La voix narrative et ses effets dans l'oeuvre de Marguerite Yourcenar

The narrative voice and its effects in the work of MargueriteYourcenar

• Auteur / Autrice : Abdoulaye Diouf
• Direction : Marie-Anne Paveau, Bruno Blanckeman
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Littérature d'expression française
• Date : Soutenance en 2010
• Etablissement(s) : Paris 13

Mots clés

Mots clés contrôlés

Critique et interprétation

Yourcenar, Marguerite (1903-1987)

Dialogisme

Intertextualité

Analyse du discours narratif

Dans la littérature

Voix

Résumé

L’objectif de cette thèse de doctorat est de montrer, à rebours de certaines déclarations de Marguerite Yourcenar revendiquant la monodie (dans ses romans à la première personne) et la polyphonie (dans certains romans impersonnels), que les premiers sont en réalité polyphoniques et que ceux qui sont dits polyphoniques le sont sur la base d’une conception ordinaire de la notion. Pour cela, on part d’une reproblématisation de la voix narrative qui dépasse la matérialité de la parole du narrateur à laquelle la narratologie « classique » l’a réduite pour envisager le « point de vue » comme voix. C’est pour dire que, métaphoriquement, la voix n’est pas que de la parole; elle est aussi cet état de réflexivité antérieure à l’émission de la parole. En tirant profit des apports de la linguistique énonciative, on montre ensuite que la voix peut se donner à voir sous la forme d’une subjectivité infra-verbale qui ne s’incarne pas dans l’« appareil formel de l’énonciation ». Avec la forte représentation du corps, on montre aussi que le processus énonciatif est une affaire corporelle. Ces trois dimensions – narratologique,linguistique et corporelle – présentent en somme la métaphore de la voix comme un cumul de plusieurs sens dans le roman de Marguerite Yourcenar. Comme la voix y est toujours pensée en rapport avec une conception du sujet et qu’elle est en relation dialogique avec d’autres voix, on donne enfin les effets de sens réel et les effets esthétiques qu’elle cherche à produire.

The purpose of this doctoral thesis is to show, contrary to some statements by Marguerite Yourcenar where she claims the monody (in her novels narrated in the first person) and the polyphony (in some impersonal novels), that the first ones are in fact polyphonic and that those said polyphonic are so, on the basis of an ordinary conception of the notion. For that, we begin with questioning again the narrative voice which goes beyond the materiality of the narrator’s words which it has been reduced by the “classical” narratology to contemplate the “point of view” as a voice. That is to say that, metaphorically, the voice is not only words, it is also this state of reflexivity prior to the utterance of words. Profiting from the benefits of enunciative linguistics, it is then shown that the voice can be displayed as an infra verbal subjectivity which is not incarnate in the “formal” apparatus of the enunciation. With the prevailing representation of the body, it is also indicated that the enunciative process is about body language. All in all, the narratological, linguistic and corporal dimensions present the metaphor of the voice as a combination of a lot of meanings in Marguerite Yourcenar’s novel. As in her novel the voice is always considered in keeping with a conception of the subject and that it is in a dialogical connection with other voices, finally the real meaning effects and the aesthetic effects that it tries to produce are unveiled.