Thèse soutenue

Essais sur les mécanismes de décision collective : sponsoring, renforcement et valeur des jeux
FR  |  
EN
Accès à la thèse
Auteur / Autrice : Sébastien Courtin
Direction : Boniface Mbih
Type : Thèse de doctorat
Discipline(s) : Sciences économiques
Date : Soutenance en 2010
Etablissement(s) : Caen

Résumé

FR  |  
EN

La théorie des jeux et la théorie du choix social constituent les cadres habituels à l'intérieur desquels les économistes étudient les phénomènes politiques, et en particulier les comportements électoraux. Les trois essais présentés dans cette thèse s'inscrivent dans le canevas développé par ces théories. Dans la première partie, suivant une démarche probabiliste nous étudions deux familles de règles de décision. D'une part, pour deux procédures de vote parlementaires (qui sont deux règles de vote en usage dans les Parlements), la procédure de vote par amendements et la procédure de vote par éliminations successives, nous évaluons la vulnérabilité de ces règles au comportement de sponsoring stratégique, à la suite des travaux de Dutta et Pattanaik (1978). D'autre part, pour les règles séquentielles positionnelles nous étudions les conditions pour lesquelles ces règles violent l'axiome de renforcement (Smith 1973 et Young 1974). Cette contribution sera complétée par la mesure de l'occurrence de ce phénomène. La deuxième partie concernera la mesure du pouvoir des individus lorsqu'ils sont confrontés à un processus de négociation. En nous appuyant sur les travaux d'Albizuri, Aurrekoetxea et Zarzuelo (2006) et de van den Brink et van der Laan (2005), nous construirons une classe de fonctions share pour les jeux avec système d'unions a priori pour des coalitions non nécessairement disjointes. Cette classe englobera les principaux indices développés par Owen (1977 et 1981). Afin de compléter notre analyse théorique, deux applications, l'une concernant le Parlement européen, l'autre concernant un certain nombre d'élections législatives, seront présentées