Thèse de doctorat en Médecine générale
Sous la direction de Frédéric Maillard.
Soutenue en 2010
à Antilles-Guyane .
INTRODUCTION: La fièvre chez l'enfant est un motif extrêmement fréquent de consultation et demeure une source d'angoisse parentale importante. En 2005, "Agence Française de Sécurité Sanitaire des Produits de santé (AFSSAPS) publiait une mise au point sur la prise en charge de l'enfant fébrile, destinée aux parents et aux professionnels de santé. METHODE: Nous avons réalisé une étude prospective et descriptive aux Urgences Pédiatriques du centre Hospitalier et Universitaire dE Pointe-À-Pitre, à l'aide de 122 auto-questionnaires distribués aux parents d'enfants consultant pour fièvre. Le but était d'évaluer leur pris en charge de "enfant fébrile et de la comparer à celle recommandée par l'AFSSAPS. RESULTATS: 119 questionnaires ont pu être exploités. 46,2% des parents connaissent la définition de la fièvre ; la température est prise majoritairement par voie rectale (73%) à l'aide d'un thermomètre électronique (76%) ; la consultation médicale est précoce (surtout chez le nourrisson) et a souvent pour motif une trop grande angoisse parentale; les mesures physiquessont peu connues mais le tlaitement médicamenteux bien maîtrisé; 96% des parent associent fièvre et danger et 36% se sentent insuffisamment informés. CONCLUSION: le manque d'information reçue et l'angoisse parentale persistante associée entraînent une prise en charge inadaptée de l'enfant fébrile en Guadeloupe. Ces résultats invitent à trouver des moyens pour éduquer les parents guadeloupéens sur la conduite à tenir en cas de fièvre chez leur enfant
Paediatric fever:knowledge and management by parents
Pas de résumé disponible.
INTRODUCTION: Paediatric is a fever is a very common cause of medical consultation and remains a large source of distress for parents. Ln 2OO5, the French Agency for Security on Health Products (AFSSAPS) published guidelines for parents and health professionals regarding fever management practices. METHODS: vve made a prospective and descriptive study in the Pediatries Emergency Room of the Pointe-à-Pitre University hospital (Guadeloupe) using 122 forms distributed to the parents of children consulting for fever. The aim was to evaluate the management of the child's fever (childhood fever) and to compare it to the AFSSAPS's recommendations. RESULTS: 119 forms were useful. 46, 2% of the parents can define fever. The temperature is mostly taken rectally (73%) using an electronic thermometer (76%) The medical consultation is made at an early term (especiafly in the case ofnew-bom chikfren) and is often motivated by the parent's distress. The physical measures to control fever are not weil known but the use of specific drugs is suitable. 96% of parents associate fever withdanger and 36% ofthem believe they are notsufficienUy informed. CONCLUSION: The Jack of information and the remaining parental fear are responsibIe for an unsuitable management of the paediatric fever in Guadeloupe. These results suaaest we find new methods to train oarents on the eroeer care of a child with fever.