Argumentation et vote

par Morgane Tanvé

Thèse de doctorat en Sciences économiques

Sous la direction de Jean-Marc Tallon.

Soutenue en 2009

à Paris 1 .

mots clés

• Débats électoraux
• Ambiguïté
• Discours électoraux
• Communication en politique

Résumé

Les débats de campagnes électorales tombent invariablement sous le coup du même constat : les candidats sont ambigus. Les dernières campagnes électorales françaises, présidentielles ou législatives, n'ont pas dérogé à la règle. Les interventions des candidats ont donné lieu à une pluralité d'interprétations. Or, l'ambiguïté d'un discours est un phénomène complexe et peut être considérée à plusieurs ni­veaux. Une élection est un processus de communication entre candidats, membres de partis, média et électeurs. L'ambiguïté peut émaner de chacun de ces acteurs. On qualifie de stratégique l'ambiguïté volontairement créée par les candidats. Pourquoi les candidats présentent-ils des propos ambigus ?

Titre traduit

Argumentation and vote

Pas de résumé disponible.