La vulnérabilité de la Turquie au risque sismique : une analyse à partir des séismes de 1999

Seismic vulnerability assessment of Turkey : an analysis based on the 1999 earthquakes

• Auteur / Autrice : Nazan Cömert Baechler
• Direction : Yves Charbit
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Sociologie
• Date : Soutenance en 2008
• Etablissement(s) : Paris 5
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Yves Charbit, Stéphane de Tapia, Jacques Charmes, Monique Hirschhorn, Jean-Pierre Massué
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Stéphane de Tapia, Jacques Charmes

Mots clés

Mots clés contrôlés

Catastrophes

Gestion du risque

Gestion des crises

Turquie

Risques sismiques

Résumé

Le bilan des séismes de Marmara de 1999 a révélé que la Turquie restait marquée par un niveau de vulnérabilité au risque sismique élevé, vulnérabilité qui est apparue à cette occasion sous ces aspects physiques, institutionnels et individuels. L'analyse de l'ensemble des périodes qui ont caractérisé la gestion de ces séismes, à savoir la période pré-désastre, la période d'urgence et la période de reconstruction, permet de mettre en lumière les nombreuses sources de disfonctionnement de la politique de gestion de ce risque susceptibles d'expliquer un bilan aussi lourd. Il ressort finalement que la vulnérabilité est essentiellement le résultat de lacunes de la capacité de réponse institutionnelle, qui surdétermine les comportements et explique finalement la faiblesse de la capacité de réponse individuelle. Etant données les lacunes de la gestion des séismes de Marmara, la vulnérabilité révélée à cette occasion peut être considérée comme annonciatrice d'une vulnérabilité future lors de séismes à venir.

The 1999 Marmara earthquakes revealed how much Turkey was still highly vulnerable to seismic hazards, from a physical, institutional and individual point of view. Analysing the whole process of disaster management, that includes the pre-disaster period, the emergency period and the reconstruction period, helps understand many of the malfunctions of the disaster management policies that can explain such a heavy toll. Vulnerability is eventually the result of the lack of institutional response capacity, that induces behaviors and explains the weakness of the individual response capacity. Given the failures of the Marmara disaster management, the vulnerability revealed in this case can be considered as a sign of what could be the vulnerability during forthcoming earthquakes.