Recherche Avancée

Thèse soutenue

Wassily Leontief et l'analyse input-output : essai d'histoire et d'épistémologie

FR  |  
EN
Auteur / Autrice : Amanar Akhabbar
Direction : Jérôme Lallement
Type : Thèse de doctorat
Discipline(s) : Sciences économiques
Date : Soutenance en 2008
Etablissement(s) : Paris 1

Résumé

FR

Nous étudions les conditions historiques et épistémologiques de la formation de l'analyse input-output (AIO). Dans les années 1950 l'AIO connaît un succès exceptionnel: le tableau entrées-sorties et le modèle de Leontief est un outil statistique puissant. Les archives de Wassily Leontief à Harvard font apparaître qu'elle résulte de la coopération entre Leontief (Harvard) et des administrations américaines durant la seconde guerre mondiale. Si d'un côté le succès de l'AIO auprès des administrateurs est celui d'une technologie sociale au service de la puissance, Leontief de son côté ne cherche pas à développer une analyse de la planification. Le discours de Leontief, appuyé sur son projet d'étude des relations interindustrielles, est d'abord un discours sur le statut épistémologique de l'économie: pour Leontief l'économie est une science empirique à fonder sur un critère de vérité opérationnaliste. Nous répondons à la question suivante: comment l'AIO, une technologie sociale, peut-elle servir de plate-forme au discours épistémologique de Leontief sur le statut de la science économique? La réponse reprend les quatre caractéristiques de l'AIO: un outil statistique qui relève de 1 'histoire de la statistique; une technologie sociale qui est le résultat d'une configuration complexe entre le politique, le théorique, la science et l'épistémologie à un moment historique donné; une construction théorique subtile; un positionnement épistémologique particulier. Nous montrons comment l'analyse input-output n'aurait pu se faire et ne peut se comprendre que grâce à l'alchimie complexe entre les préoccupations théoriques et épistémologiques pour une configuration historique donnée.