Thèse soutenue

Les relations israélo-palestiniennes entre 1982 et 1999, d'après les caricatures de presse du "Monde", "The Jerusalem Post" et "Al-Fajr"
FR  |  
EN
Accès à la thèse
Auteur / Autrice : Emmanuelle Meson
Direction : Carol Iancu
Type : Thèse de doctorat
Discipline(s) : Histoire
Date : Soutenance en 2007
Etablissement(s) : Montpellier 3

Résumé

FR  |  
EN

Cette thèse s’intéresse aux relations israélo-palestiniennes à travers l’analyse comparative de la caricature de presse, dans des quotidiens français, israéliens et palestiniens : Le Monde, The Jerusalem Post et Al-Fajr. L’objectif de cette étude est de comparer la couverture médiatique des évènements entre les journaux, selon leur pays d’origine et leur prise de position. La presse outil d’information ou relais du conflit israélo-palestinien ? L’étude, qui s’étend sur une période de dix-huit ans, de 1982, avec la guerre du Liban, à 1999 et l’accord de Charm el Cheik, porte principalement sur un échantillon de trois journaux, publiés en France, en Israël et dans les territoires occupés. Cette thèse s’intéresse à l’image que ces journaux donnent des personnalités politiques concernées par ce sujet, aux obstacles de la paix qui ressortent de leurs caricatures de presse, et à la vision qu’ils ont des pays étrangers qui interviennent dans la région. Les résultats de ce travail mettent en évidence la relative liberté dont jouissent les caricaturistes, les attaques incisives dont certains font preuve et la place importante qu’ils occupent au sein de leur journal respectif. De tous les journaux, Le Monde est le plus consensuel. La presse israélienne critique tout autant les Palestiniens, que son propre gouvernement. La presse palestinienne, elle, pousse la satire très loin sur des sujets comme la politique israélienne et la vision des Etats-Unis.