Responsabilité sociale des entreprises et ONG : une approche critique des dimensions politiques de la gestion des ONG

The management of NGO's, a critical perspective

• Auteur / Autrice : Guillaume Delalieux
• Direction : Pierre Louart
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Sciences de gestion
• Date : Soutenance en 2007
• Etablissement(s) : Lille 1

Mots clés

Mots clés contrôlés

Institutionnalisme

Mondialisation

Commerce équitable

Économie sociale et solidaire

Industries textiles

Parties prenantes (gestion d'entreprise)

Responsabilité sociétale

Organisations non gouvernementales

Résumé

Cette thèse propose une approche compréhensive de l'émergence et du développement d'un processus de responsabilisation des pratiques de la filière textile, à travers l'étude de cas du label d'une ONG de développement. Elle se fonde sur une analyse critique des phénomènes de Responsabilité Sociale de l'Entreprise (RSE), dont nous questionnons la nouveauté. Celle-ci provient essentiellement des effets d'analyse induits par la multiplication des analyses réseaùx centrées autour de l'entreprise et de ses parties prenantes. Les pratiques de RSE, y compris les partenariats ONG-Entreprises, ne sont que les manifestations contemporaines de pratiques plus anciennes auxquelles la Théorie des Parties Prenantes (TPP) fournit un nouvel emballage. Celui-ci légitime une conception spécifique du changement social où le modèle d'un arbitrage technique managérial entre intérêts convergents des parties prenantes devient possible et se substitue au modèle politique du dépassement des conflits d'intérêt au sein de la société. L'étude de cas montre que les pressions institutionnelles (administrations, acteurs économiques) qui s'exercent sur l'ONG l'influencent considérablement : des tensions apparaissent entre commercialisation et intégrité de sa démarche. L'action de l'ONG est paradoxale car, tout en critiquant la mondialisation économique, elle contribue à en renforcer le cadre institutionnel néolibéral qui la sous-tend et qui favorise les régulations de marché au détriment de l'intervention publique. Ces régulations de marchés n'offrent qu'une réponse partielle aux problèmes d'injustice économique, tant que d'autres formes d'actions collectives, mettant en jeu mouvements sociaux et gouvernements, ne s'organisent pas efficacement pour peser sur les institutions nationales et internationales qui orientent la compétition économique. La résurgence actuelle de la société civile, caractéristique du moment libéral, continue de se heurter à l'aporie du couple Etat-Marché.