Déterminants de la politique de défense et jeux politiques japonais

Determining factors of Japan's defence policy and surrounding political games

• Auteur / Autrice : Guibourg Delamotte
• Direction : Augustin Berque, Eric Seizelet
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Études politiques
• Date : Soutenance en 2007
• Etablissement(s) : Paris, EHESS

Mots clés

Mots clés contrôlés

Constitutions

Japon

Relations extérieures -- États-Unis

1990-2020

Relations extérieures -- Japon

Relations extérieures -- Japon -- 1989-....

Pacifisme

Mots clés libres

Japon

Politique de défense

Constitution

Résumé

La politique de défense du Japon est le produit d'une lecture interprétative de l'article 9 de la Constitution, fondateur du pacifisme de l'après-guerre, lecture associant décision politique et contrainte juridique. Cette thèse explore les jalons de l'évolution normative qui en résulte. Elle détermine ensuite quels acteurs président à l'élaboration de la politique de défense, et notamment, le rôle des États-Unis dans ce processus. Enfin, elle s'intéresse aux obstacles nationaux et internationaux qui se dressent devant les dirigeants japonais dans la transformation qu'ils ont entreprise, en particulier aux difficultés qui peuvent surgir des relations du Japon avec ses voisins asiatiques. Cette thèse décrypte ainsi l'incrémentalisme politique et juridique qui, de 1990 à 2006, caractérise la « normalisation » à l'œuvre.

Japan is not the only country committed to pacifism; yet in few other countries are pacifist issues so hody debated. Pacifism was introduced after the Second W orld War under Allied Occupation by Article 9 of the new Constitution (1947). Since then, it has triggered uninterrupted political and legal debate. Part 1 of this thesis looks into the normative evolution of the interpretation of Article 9 and the political discourse which surrounds it. Part TI seeks to determine which actors and decision¬makers take part in the policy making-process characterising defence policy, how the balance between those actors may be shifting, and the impact of "foreign pressure". Part III undertakes to understand the obstacles, both national and international, which political leaders of the majority currently face in transforming Japan's traditional defence policy, particularly in connection with Japan's Asian neighbours. Thus, the thesis evidences the political and legal incrementalism by which a "normalisation" is taking place in Japan. The time frame is 1990-2006, though consideration is given to earlier historical developments.