Le nécessaire, l'a priori, et la théorie de la référence directe
Auteur / Autrice : | Filipe Drapeau Vieira Contim |
Direction : | Frédéric Nef |
Type : | Thèse de doctorat |
Discipline(s) : | Philosophie |
Date : | Soutenance en 2006 |
Etablissement(s) : | Rennes 1 |
Mots clés
Résumé
Nous examinons les relations qu’entretiennent les catégories modales (nécessaire/contingent) et épistémiques (a priori/a posteriori) dans la tradition de la Théorie de la Référence Directe (TRD). La première partie est consacrée aux difficultés que rencontre la thèse du nécessaire a posteriori. Pour y répondre, Kripke formule une théorie des illusions modale qui le conduit à une forme de bi-dimensionalisme descriptiviste incompatible avec le cadre de la TRD. Nous la rejetons et nous proposons une théorie alternative que nous appelons la « théorie pragmatique des erreurs suscitées par les contrefactuels de découverte. ��» La seconde partie traite du paradoxe de l’a priori contingent suscité par les noms descriptifs. Nous rejetons toutes les solutions orthodoxes qui ont pu être proposées dans la TRD et adoptons la solution d’Evans, ce qui nous amène à réformer la TRD, en endossant un bi-dimensionalisme limité et une théorie descriptiviste du sens des noms descriptifs.