Le royaume des républiques? : noblesse et administration dans les comitats hongrois sous Marie-Thérèse, 1740-1780

• Auteur / Autrice : Marie-Françoise Saudraix-Vajda
• Direction : Olivier Chaline, István György Tóth, Lilla Kràsz
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Histoire moderne
• Date : Soutenance en 2006
• Etablissement(s) : Paris 4

Mots clés

Mots clés contrôlés

Noblesse

Hongrie

XVIIIe siècle 1701 1800

Administration publique

Résumé

Dans le système politique de la Hongrie du XVIIIe siècle, fondé sur la double autorité du souverain et de la ‘nation’ (la noblesse), les comitats constituent un élément essentiel. Investis par la noblesse, ils représentent plus qu’une simple entité administrative. Dirigés par un représentant du souverain et une assemblée locale (à laquelle tous les nobles du comitat ont le doit de siéger) qui élit parmi ses membres des administrateurs, leur tâche principale est l’exécution des ordres royaux, mais ils disposent aussi d’un pouvoir législatif et de larges prérogatives en matière judiciaire. Ces attributions sont d’autant plus larges que le pouvoir royal a peu de moyen de contrôle et de coercition. Dans ce contexte, l’étude des administrateurs de ces comitats, carrefour des questions administratives, institutionnelles et sociales, permet d’éclairer le paysage socio-politique de la Hongrie de l’époque. Dans ce pays ‘à la noblesse nombreuse’, la noblesse moyenne est encore mal connue. Les hommes étudiés ici permettent d’aborder la place sociale de la noblesse en Hongrie. L’observation modalités pratiques de la gestion locale doit permettre de définir les attributions précises de ces administrateurs, donc de prendre une première mesure de leur pouvoir qui dépasse les définitions juridiques. Enfin, les comitats constituant un ‘pouvoir intermédiaire’, entre le gouvernement central et les administrés, dresser un tableau de ce pouvoir suppose d’exposer à la fois son poids, ses dimensions, son efficacité et son image. Par rapport au gouvernement central notamment, se pose la question de la marge d’autonomie laissée à l’administration locale, et l’usage qui en est fait. Il s’agit enfin de cerner la position de ces officiers : pôle de pouvoir quasi-autonome, relais du pouvoir central, ou porte-parole de leurs administrés.

In the political system of 18th century Hungary, based on the double authority of the sovereign and the ‘nation’ (nobility), counties represent a critical element. Invested by the nobility, they represent more than a simple administrative entity. Lead by a representative of the sovereign and a local assembly (in which all noble people from the county have the right to attend) which elects administrators among its members, their main task is the execution of the royal orders, but they also dispose of a legislative power as well as extensive prerogatives in judicial matters. These attributions are even broader as the royal power has little control and coerciveness over them. In this context, the study of the administrators of these counties, crossroads of administrative, institutional and social questions, allows putting the light on the social and political landscape of Hungary during that time. In this “plenty of nobility” country, the average nobility is still poorly known. The men studied here help approaching the social place of the nobility in Hungary. The observation of the practical methods of local management must allow defining the exact tasks of these administrators; therefore take a first measurement of their power that goes beyond juridical definitions. Finally, the counties that make up the 'intermediary power',between the central government and the administrated ones, to draw a picture of this power supposes to show all together its weight, dimensions, efficiency and image. Vis-a-vis the central government, the question is raised on the autonomy margin left to the local administration, and the use of it. It is then a matter of defining the position of these officers: powerful pole almost autonomous, relay of the central power, or spokesperson for their administrated people.