Auteur / Autrice : | Estelle Dubreil |
Direction : | Béatrice Daille, Olga Galatanu |
Type : | Thèse de doctorat |
Discipline(s) : | Sciences du langage |
Date : | Soutenance en 2006 |
Etablissement(s) : | Nantes |
Mots clés
Résumé
Traditionnellement, l’association lexicale préexistant au phénomène collocationnel est qualifiée d’arbitraire. Or, en soumettant les collocations textuelles – CT – à l’analyse sémantico-discursive des possibles argumentatifs – PA –, modèle de description de la signification lexicale, non seulement cette association s’avère bien souvent argumentativement motivée, mais également prédictible. Aussi, nous postulons qu’une CT correspond potentiellement à la concrétisation d’un PA dans le discours ; le cas échéant on parle de collocation argumentative, à l’inverse, on parle de collocation arbitraire. Cette hypothèse duale a été testée sur le corpus électronique spécialisé TAL(N), grâce à une méthodologie pluridisciplinaire adaptée au caractère électronique des données (outils logiciels et Internet). Les résultats obtenus valident notre hypothèse par la présence notoire de collocations argumentatives comparée à celle des collocations arbitraires, ce qui nous conforte dans l’idée de reconsidérer le caractère arbitraire du principe d’association collocationnelle et nous permet d’en proposer une description en termes de blocs d’argumentations externes.