Thèse soutenue

Quand des citoyens discutent le lien représentatif : approche compréhensive de la réception de l'imagerie démocratique véhiculée par la télévision
FR  |  
EN
Accès à la thèse
Auteur / Autrice : Pierre Lefébure
Direction : Gérard Grunberg
Type : Thèse de doctorat
Discipline(s) : Science politique
Date : Soutenance en 2005
Etablissement(s) : Paris, Institut d'études politiques

Mots clés

FR

Mots clés contrôlés

Résumé

FR  |  
EN

L'idée d'une crise de la représentation affectant le système politique français est surtout alimentée par des données sur l'insatisfaction envers les gouvernants. Pourtant, le rapport des citoyens au régime ne se confond pas avec celui au personnel politique. Un effort est donc produit pour construire le lien représentatif comme objet de recherche autonome. La référence à la télévision est alors doublement mobilisée. 1) Suivant les études ethnographiques et de réception, elle constitue une instance de socialisation. L'hypothèse est que la présence accrue de "gens ordinaires" dans les émissions de débat développerait une imagerie démocratique alternative à la représentation institutionnelle. 2) C'est pourquoi la télévision est mobilisée comme facilitateur méthodologique : un montage d'extraits d'émissions du type "forum" mettant en scène le lien représentatif sert de stimulus pour des entretiens. L'objet de recherche peut ainsi être discuté en réduisant son caractère abstrait. D'abord cette imagerie démocratique est définie comme forme spécifique d'explicitation contradictoire des préférences et convictions comparativement à d'autres formats télévisés. Cela engage une analyse de contenu des programmes télévisés (1988-2002). L'enjeu des statuts initialement assignés aux participants (politiques, experts, citoyens) est étudié sur un corpus d'environ 150 émissions. Ensuite un travail compréhensif est mené auprèsde groupes de discussion auxquels est soumis le montage d'extraits d'émissions. L'analyse du verbatim dégage des éléments structurants de culture démocratique sur l'ambilavence de l'alternative référendaire et les attentes normatives quant à la relation aux élus.