La terre natale et l'autre pays : les immigrés économiques espagnols au XXe siècle, à Paris et en région parisienne

par Olga Muro Gil

Thèse de doctorat en Ethnologie

Sous la direction de Jean-Pierre Warnier.

Soutenue en 2004

à Paris 5 , en partenariat avec Laboratoire d'anthropologie urbaine (ParisIvry-sur-Seine, Val-de-Marne) (laboratoire) .

mots clés

• Émigration et immigration
• Espagnols -- Migration -- France -- 20e siècle
• Assimilation (sociologie)

Résumé

A partir de récits de vie et d'observation participante, deux vagues de migrants économiques espagnols sont étudiées. L'hypothèse principale postule que les modalités d'acculturation des groupes minoritaires au contact d'un groupe majoritaire sont historiquement datées et protéiformes. Elle remet en question le cycle des relations interethniques issu des travaux de l'Ecole de Chicago. L'étude confirme qu'il n'existe pas un schéma univoque d'acculturation et interroge les notions d'intégration, d'assimilation et d'invisibilité des groupes. Pour la population des années 20-30, le pays référent est la France. Pour les migrants des années 60-70, le regard est tourné vers l'Espagne. Les contextes historiques différents entraînent des modalités d'insertion différentes. Elle met en évidence l'importance de la réalisation du projet migratoire en articulation avec la sphère professionnelle. "In fine", le poids des représentations, de la subjectivité l'emporte largement sur les données objectives.

Titre traduit

Motherland and the other country : Spanish immigration on economic grounds in the twentieth century in and around Paris

Résumé

Two waves of Spanish immigrants are dealt with through life stories and participant observation. The main hypothesis states that the processes of acculturation of minority groups in contact with a majority group are historically dated and multifaceted. The hypothesis questions the School of Chicago concept of cycle of interethnic relationships, which even today implicitely informs as much the research on immigrants. The study confirms that there is no such thing as a unique scheme of acculturation. For the immigrant population 1920-1930, the country reffered to is France. For that of 1960-70, the model remains Spain. The divergences lead to differing types of acculturation. The study questions the relevance of notions of integration, assimilation and visibility of these groups. It underlines the importance of the family sphere. In questions of immigration, representations for outweigh objective data.