Thèse soutenue

Croyances et information dans l'évaluation d'une ressource naturelle : une analyse amenée par l'évaluation de l'incidence économique de l'expansion de l'algue caulerpa taxifolia en Méditerranée

FR  |  
EN
Auteur / Autrice : Emmanuel Bec
Direction : Robert Kast
Type : Thèse de doctorat
Discipline(s) : Sciences économiques
Date : Soutenance en 2004
Etablissement(s) : Aix-Marseille 2

Résumé

FR  |  
EN

Le sujet de cette thèse est amené par une étude empirique consistant à estimer l'incidence économique du phénomène d'expansion de l'algue Caulerpa taxifolia en mer Méditerranée. L'évaluation concerne les valeurs marchandes (pêcheurs professionnels et clubs de plongée), les valeurs d'usage non marchandes et les valeurs d'usage passif. L'estimation des valeurs non marchandes repose sur la méthode d'évaluation contingente et s'attache à l'analyse de l'incertitude et des croyances a priori détenues par les agents interrogés, dont le rôle a été mis en évidence. L'objet de la thèse consiste à analyser le rôle des croyances et de l'information dans l'évaluation individuelle des ressources naturelles, considérant que les individus évaluent les biens à partir de ce qu'ils en savent - leurs croyances. Les ressources naturelles sont des objets complexes dont les individus ont rarement une connaissance parfaite. Leurs croyances sont alors incertaines et toute nouvelle information est susceptible d'en provoquer une révision, conduisant à modifier leur évaluation. Nous distinguons deux cas où l'information peut avoir un rôle sur l'évaluation individuelle. Dans le premier cas, l'information est reçue avant l'évaluation~; nous proposons alors un modèle qui permet d'analyser le rôle de l'information et des croyances a priori dans la formulation du consentement à payer. Le second cas est celui où, au début d'un processus de décision séquentiel, l'agent anticipe une information à venir. Deux raisons peuvent conduire un décideur bayésien à prendre en compte l'information anticipée: soit que l'information à venir dépend de la décision initiale, ce qui nous permet de montrer que la valeur de l'information participe à la mesure du consentement à payer, soit que la possibilité d'utiliser l'information à venir dépend de la décision initiale, ce qui conduit à l'émergence de l'effet d'irréversibilité (irreversibility effect, Henry 1974) que nous discutons. Ce traitement théorique conduit à dégager les enseignements méthodologiques permettant de mieux prendre en compte le rôle de l'information et des croyances dans l'évaluation individuelle des ressources naturelles, notamment quand ces dernières doivent faire l'objet d'une action chronique.