"Prophètes" et "humanistes" : la conjoncture des sciences humaines et le champ intellectuel en France (1960-1980) dans l'analyse structurale et pragmatique du discours

"Propheten" und "Humanisten" : Sciences humaines-Konjunktur und intellektuelles Feld in Frankreich (1960-1980) in der struktural-pragmatischen Diskursanalyse

"Prophets" and "humanists" : the sciences humaines conjuncture and the intellectual field in France (1960-1980) in structural-pragmatic discourse analysis

• Auteur / Autrice : Johannes Angermüller
• Direction : Dominique Maingueneau
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Sociologie
• Date : Soutenance en 2003
• Etablissement(s) : Paris 12 en cotutelle avec Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg

Mots clés

Mots clés contrôlés

Pragmatique

Structuralisme

Discours (linguistique)

20e siècle

Intellectuels français

Résumé

Dans les années 60 et 70 le champ intellectuel en France se transforme; des théories et des tendances nouvelles se succèdent rapidement. Le succès et l'hégémonie des "maîtres penseurs" comme Lacan, Althusser et Foucault relève d'une conjonction de facteurs divers comme l'expansion rapide du champ académique, la crise de l'artiste et du lettré indépendants, ainsi que le rôle croissant de certaines " institutions périphériques" (ENS, EHESS, Collège de France). Afin d'éviter de réduire un discours donné à une réalité déjà donnée, ce travail propose d'ouvrir la théorie du champ de Bourdieu à une théorie structurale et pragmatique du discours. Cette théorie met l'accent sur la contingence de l'articulation entre la structure et l'événement discursif. A partir de quelques exemples (Derrida, Barthes, Tel Quel), la thèse étudie la façon dont les producteurs du champ articulent leurs hégémonies intellectuelles en se positionnant contre leurs concurrents.

In the 1960s et 70s the intellectual field in France experiences far-reaching transformations giving rise to a rapid succession of new theories and tendencies. Thus the hegemonic success of "master thinkers" like Lacan, Althusser and Foucault can be attributed to a conjuncture of diverse factors: the rapid expansion of the academic field, the crisis of the independent artist and man of letters, and the role of certain "peripheral institutions" (ENS, EHESS, Collège de France). However, in order not to reduce a given discourse to a pre-given reality, this dissertation aims at opening Bourdieu 's field theory for a structural-pragmatic theory of discourse which emphasizes the contingency of the articulation of structure and discursive event. In analyzing the works and careers of certain producers (such as Derrida, Barthes, Tel Quel) this dissertation looks into the way the producers of the field position themselves against their competitors and articulate intellectual hegemonies.