Thèse soutenue

L'expertise comme nouvelle raison politique ? : discours, usages et effets de l'expertise judiciaire
FR
Accès à la thèse
Auteur / Autrice : Laurence Dumoulin
Direction : Jacques Commaille
Type : Thèse de doctorat
Discipline(s) : Sciences politiques
Date : Soutenance en 2001
Etablissement(s) : Grenoble 2

Mots clés

FR

Mots clés contrôlés

Résumé

FR

La thèse invite à reconsidérer la vision normative et mythifiée de l'expertise judiciaire selon laquelle s'opérerait un strict partage des rôles entre le juge et l'expert, le premier assuamnt des fonctions de direction et le second n'étant qu'un pourvoyeur d'informations techniques. Les registres d'action sont en fait mêlés. Les magistrats et les avocats instrumentalisent la procédure et la parole d'expertise à des fins d'argumentation, de recomposition organisationnelle. . . Tandis que les experts développent leurs propres stratégies de construction de carrières. De fait, les rapports se construisent dans l'interaction et la réciprocité, chaque acteur multipliant les coups sur différents registres. Dès lors, ce qui est en jeu, c'est certes le rôle de chacun dans la formation du verdict mais aussi sa place et son statut dans l'institution judiciaire. La thèse propose ainsi de prêter attention à l'impact de l'expertise dans et sur l'institution qui l'accueille.