Thèse soutenue

Le signifie chez freud, un enjeu dans l'histoire du mouvement psychanalytique
FR
Accès à la thèse
Auteur / Autrice : Carlos Maffi Taranco
Direction : Pierre Fédida
Type : Thèse de doctorat
Discipline(s) : Psychologie
Date : Soutenance en 2000
Etablissement(s) : Paris 7

Mots clés

FR

Résumé

FR

Cette these prend comme objet d'etude principal l'oeuvre de freud. Elle s'emploie a en abstraire certains concepts de base qui conforment son champ epistemologique. Le paradigme naturaliste dont freud appartenait est fonde sur une categorie epistemique que l'auteur definie comme << le signifie >>. D'ou le nom de cette recherche << le signifie chez freud >>. Cette maniere de voir les choses nait d'uneperspective actuelle : l'opposition entre l'episteme naturaliste freudienne et celle qui nait dans les annees '30 et qui domine l'horizon de la psychanalyse posterieure: l'episteme semiotique. Pour cette derniere, << le signifie >> freudien cede devant le fantasme inconscient kleinien et le signifiant lacanien. La << philosophie des formes symboliques >> de cassirer est a klein ce que le << cours de linguistique generale >> de saussure est a lacan. L'auteur trace donc, une ligne de separation entre l'ecole de vienne et ses deux principaux continuateurs et montre en quoi il y a de theses qui ne sont pas compatibles entre elles. Notamment la question du rapport entre l'objet et la satisfaction, la realite de l'histoire, la nature du symbole, la fonction de la sublimation et le rejet post-freudiendu << jugement de condamnation >>, sont analyses et ils montrent l'incompatibilite entre les systemes freudiens et post-freudiens. Une formule expliquant le bouleversement de la pensee originaire de freud est offerte : la formule de la semiotization de la psychanalyse. Enfin, les pour et les contre des deux episteme est discute dans les conclussions ou l'auteur fait apparaitre un enjeu autour de laquestion du signifie.