Esthétique des figures impossibles et ambiguës

par Michel Bellot

Thèse de doctorat en Art et archéologie

Sous la direction de Pierre Fresnault-Deruelle.

Soutenue en 2000

à Paris 1 .

mots clés

• Art et archéologie
• 19e siècle
• Esthétique
• 20e siècle
• Ambiguïté -- Dans l'art
• Perception spatiale -- Dans l'art
• Espace (art)
• Possibilité -- Dans l'art

Résumé

La classification des figures impossibles et ambiguës, proposée ici, montre que trois mécanismes plastiques permettent de rendre compte des rates de la représentation spatiale : la superposition, le contact et l'alignement. Il apparait encore que l'impossible et l'ambigu sont des territoires proches, lies par un espace intermédiaire : l'impossible-possible, et que ces différents ratés de la représentation investissent les trois types de surface de l'image, que sont la figure, le fond et leur association. Mais, au-delà des mécanismes plastiques, ces images exercent encore une fascination que seul l'imaginaire est à même d'expliquer. Le discours latent d'une construction impossible évoquerait l'inceste et les différents interdits qui peuvent y être rattachés, tandis qu'une forme ambiguë, par son alternative jamais résolue, rappellerait l'ambivalence qui, émanant de ces premiers désirs, vient ensuite investir nos sentiments ultérieurs. Une réhabilitation esthétique des figures impossibles et ambiguës a enfin été entreprise, car ces images utilisent des mécanismes identiques à ceux que Cézanne, Matisse et Magritte ont employés pour opérer leur critique de la représentation. Certaines pratiques contemporaines vont d'ailleurs moins loin, en préférant l'auto-référentialité du propos et la matérialité des moyens à la question fondamentale de toute représentation plastique : l'impossible passage des trois dimensions du réel aux deux dimensions du support.

Titre traduit

An aesthetic analysis of impossible and ambiguous figures

Pas de résumé disponible.