Thèse soutenue

Traitement des relations spatiales catégorielles et coordonnées : approche neuropsychologique

FR  |  
EN
Auteur / Autrice : Marie-Pierre Vernier
Direction : Olivier Koenig
Type : Thèse de doctorat
Discipline(s) : Psychologie
Date : Soutenance en 2000
Etablissement(s) : Lyon 2

Mots clés

FR

Mots clés contrôlés

Résumé

FR  |  
EN

Kosslyn (1987) a émis l'hypothèse selon laquelle les relations spatiales catégorielles et coordonnées étaient traitées par deux sous-systèmes distincts, le premier spécifiant des positions relatives (e. G. , à droite de) et le second spécifiant des distances métriques. De nombreuses études, réalisées chez l'homme, ont apporté des arguments en faveur de cette hypothèse en montrant un avantage de l'hémisphère gauche (A-HG) pour le traitement des relations catégorielles et un avantage de l'hémisphère droit (A-HD) pour le traitement des relations coordonnées. Cependant, certains points devaient encore être étudiés concernant: 1) la localisation de ces sous-systèmes; 2) l'origine de l'effet de pratique observé lors de la réalisation de tâches coordonnées et se manifestant par une disparition de l'A-HD; et 3) le rôle de certains facteurs, comme l'identification, dans l'observation d'une asymétrie hémisphérique pour les traitements catégoriels et coordonnés. Pour étudier ces différents points, 8 expériences ont été réalisées: l'une a utilisé la technique d'imagerie fonctionnelle par résonance magnétique et les autres la méthode de présentation en champs visuels divisés. Nos résultats ont permis 1) de confirmer l'existence de deux sous-systèmes distincts du traitement des relations spatiales catégorielles et coordonnées et de montrer qu'ils sont sous-tendus, respectivement, par le gyrus angulaire gauche et le gyrus angulaire droit; 2) d'interpréter la disparition de l'A-HD dans les tâches coordonnées en termes de capacité de l'HG à délimiter l'espace en différentes régions de type catégoriel, ce qui lui permettrait d'effectuer les tâches coordonnées aussi bien que l'HD; et 3) de montrer que, même si l'identification semble être plus importante pour le traitement des relations catégorielles que pour le traitement des relations coordonnées, elle n'est pas responsable, à elle seule, de l'asymétrie hémisphérique observée pour les traitements catégoriels et coordonnés.