Le territoire d'Etat en Mauritanie. Genèse, héritage, représentations

State's territory in Mauritania. Genesis, legacy, representations

• Auteur / Autrice : Alain Antil
• Direction : Denis Retaillé
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Géographie
• Date : Soutenance en 1999
• Etablissement(s) : Rouen

Mots clés

Mots clés contrôlés

Influence coloniale

Territoire national

Géographie historique

Mauritanie

Géographie politique

Résumé

Qu'est-ce que la Mauritanie ? L'organisation nationale du territoire et le rapport du politique à l'espace permettront d'entrer dans le problème. La Mauritanie, telle qu'elle se présente aujourd'hui, est très largement héritière de la colonisation. La compréhension des logiques de découpage et d'administration françaises ainsi que ses différents projets pour cet espace est à ce titre plus utile qu'une histoire factuelle de la colonisation. Plus près de nous, la mise en place d'une organisation spatiale d'espaces jamais regroupes avant la colonisation et singulièrement démunis d'infrastructures de communication de même que la défense du pays vis à vis de l'extérieur, notamment dans les litiges frontaliers, nous montre la gestion de cet héritage par l'état indépendant. Le territoire représentant le seul élément véritablement objectif et légitimant pour les dirigeants. Pourtant, à trop vouloir privilégier le + haut ;, on se condamne à une vision trop institutionnelle. Le jeu politique, et notamment la réactivation du factionnalisme à l'ère démocratique ainsi que les difficultés du PRDS d'imposer ses choix dans ses fédérations, contribue à montrer la survivance du local. De même, les représentations sociales des habitants, permettent de voir comment les notions d'état, de nation et de territoire national ont fait leur chemin.

What is Mauritania ? The national organization of the territory and the relationship between politics and space will allow to discuss the topic. Nowadays Mauritania is the legacy to colonization. The clear apprehension of the cutting up logics, the French administration and the several projects for this space are more useful than a factual history of colonization the set up of spatial organization of spaces never united before the colonization and without communications substructures, and the defense of territorial wholeness, specially in boundaries contest, show us this legacy management by independant state. The territory can be considered as the only objective element who offers legitimacy for the rulers. However, the + high; study condemned to an institutional perception. The politic game, and specially the factionalism regenerating in democratic era, as same as the PRDS difficulties experienced in imposing his choices to his federations show us the local survival. Inhabitants’ social representations allow us to understand how some notions as state, nation, and national territory have progressed.