La Cilicie à l'époque achéménide

Cilicia during the Achaemenid period

• Auteur / Autrice : Olivier Casabonne
• Direction : Pierre Briant
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Histoire
• Date : Soutenance en 1998
• Etablissement(s) : Toulouse 2

Mots clés

Mots clés contrôlés

Numismatique antique

Achéménides -- dynastie

Cilicie (Turquie) -- Histoire

Asie mineure

Antiquité

Résumé

Cette étude dessine le portrait historique de la Cilicie, au carrefour des cultures sémitiques, anatoliennes et grecques, qui du milieu du 6e siècle a 333 av. J. -C. Fit partie intégrante de l'empire achéménide et servit de base stratégique au pouvoir central perse, exploitant les hommes et les possibilités offertes par les terrains (montagnes richement boisées, plaines fertiles, gisements miniers), pour ses besoins de conquête et de défense du front méditerranéen de l'empire. L'existence d'un déséquilibre des sources -les sources littéraires classiques couvrent toute la période achéménide mais la documentation matérielle (monnaies, sceaux, reliefs, inscriptions, etc. ) ne concerne que la seconde moitié du 5e siècle et surtout le 4e- impose une approche synchronique et thématique, axée sur la recherche des pouvoirs locaux et leurs rapports avec le pouvoir central perse (acculturation, tribut, contrainte militaire) qui rompt avec les études diachroniques antérieures. Compte tenu de l'importance des monnayages ciliciens, une synthèse numismatique a été dressée qui prend en compte tant les problèmes chronologiques que morphologiques (monnaies civiques, militaires, divisionnaires; types, étalon, légendes, symboles, etc. ). Les monnaies ciliciennes pourraient être intégrées au programme d'organisation tributaire et militaire de l'empire achéménide.

This study draws the historical portrait of Cilicia, at the junction of Semitic, Anatolian and Greek cultures, which was, from the middle of the 6th cent. To 333 B. C. , within the Achaemenid empire and served as a strategic base the Persian central power, exploiting human and material resources (forests, fertile plains, deposits), for its conquest and for the defence of the Mediterranean front of its empire. The imbalance of the sources -the classical sources cover all the Achaemenid period but the material documentation (coins, seals, reliefs, inscriptions, etc. ) concerns only the 2nd half of the 5th cent. B. C. And, above all, the 4th- sets a diachronic and thematic approach centred on the research of the local powers and their relations with the Persian central power (acculturation, tribute, military constraint) which breaks off with the preceding diachronic studies. The Cilician coinages are very important: a numismatic synthesis has been drawn up. It concerns the chronological and morphological problems (civic, military, divisional coins; types, standard, legends, symbols, etc. ). The Cilician coins could be integrated within the program of tributary and military organization of the Achaemenid Empire.