Thèse soutenue

Rigidités institutionnelles du marché du travail et chômage des jeunes : analyses théoriques et évaluations empiriques des effets d'un salaire minimum

FR  |  
EN
Auteur / Autrice : Gérard Forgeot
Direction : Michel Sollogoub
Type : Thèse de doctorat
Discipline(s) : Sciences économiques
Date : Soutenance en 1998
Etablissement(s) : Paris 1

Mots clés

FR

Mots clés contrôlés

Résumé

FR  |  
EN

Les effets théoriques d'un salaire minimum dans le cadre d'une analyse en équilibre partiel du marché du travail peuvent être multiples : en situation concurrentielle, il conduit inévitablement à exclure du marché du travail les salariés les moins productifs. En revanche, dans certaines situations de monopsone ou d'information incomplète des agents, un salaire minimum est susceptible d'accroitre l'emploi. Enfin, dans un cadre inter temporel d'offre et de demande de travail avec formation de capital humain, un salaire minimum peut inciter les jeunes à prolonger leur scolarité, mais réduit par ailleurs les opportunités de formation offertes par le système productif. Les analyses empiriques menées sur données françaises tendent dans leur ensemble à indiquer que le smic constitue une contrainte pour l'accès à l'emploi des jeunes. Ainsi, l'estimation d'une équation du taux de chômage des jeunes conduit à une élasticité statistiquement significative, et de niveau assez élevé, du taux de chômage des jeunes aux relèvements successifs du smic. Ces estimations permettent aussi d'évaluer l'incidence, sur le chômage des jeunes, des politiques de l'emploi déployées au cours des années 80. L'analyse sur données individuelles de l'incidence du salaire au emploi permet d'approfondir ces résultats obtenus sur séries temporelles en montrant que, relativement aux jeunes qui entrent sur le marché du travail à un salaire supérieur ou inférieur au smic (par le biais des emplois aides), ceux qui débutent au smic accèdent moins rapidement à un emploi de type contrat à durée déterminée ou indéterminée. Ils ne sont par ailleurs pas nécessairement avantagés ultérieurement en terme de rémunération. En outre, ils révèlent une probabilité plus forte d'être par la suite déclassés dans leur emploi par rapport à leur niveau de formation.