Constructions d'un champ sociologique : Le sport : analyse de l'espace des pratiques et théorie critique de l'institution

Structures of a sociological field : sport. Practices space analysis and critical theory of the institution. Comparated study

• Auteur / Autrice : Henri Vaugrand
• Direction : Jean-Marie Brohm
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Sociologie
• Date : Soutenance en 1997
• Etablissement(s) : Montpellier 3

Mots clés

Mots clés contrôlés

Sports -- théorie des -- thèses

Sociologie du sport

Résumé

A partir d'une cartographie de la sociologie francaise du sport, la theorie du champ sportif, issue des travaux de pierre bourdieu, et la theorie critique du sport, initiee par jean-marie brohm, sont apprehendees selon un triple point de vue: - une analyse formelle de leurs schemes d'intelligibilite (scheme fonctionnel, scheme structural et scheme dialectique pour le premier paradigme ; scheme dialectique, scheme fonctionnel et scheme structural pour le second paradigme); - un bilan thematique : institutionnel, politique et theorique (le militantisme de la revue + quel corps ? ; dans un cas ; une orthodoxie dans les sciences et techniques des activites physiques et sportives dans l'autre cas) ; - une comparaison dialectique axee sur la complementarite, l'implication mutuelle, l'ambiguite, la polarisation, et la reciprocite de perspectives.

From a cartography of the french sociology of sport, the sporting field theory, based upon pierre bourdieu's works, and the critical theory of sport, introduced by jean- marie brohm, are apprehended from a threefold standpoint. - a formal analysis of their explanatory schema (functional schema, structural schema and dialectical schema for the first paradigm; dialectical schema, fonctional schema and structural schema for the second paradigm); -a thematic evaluation: institutional political and theoretical (the militancy of the journal "quel corps?" on one hand; an orthodoxy in the sciences and techniques of sports and physical activities on the other hand); -a dialectical comparison based upon complementarity, mutual involvement, ambiguousness, polarization, and reciprocity of perspectives.