Économie politique de la désintégration

The political economy of disintegration

• Auteur / Autrice : Guillaume Cheikbossian
• Direction : Georges de Ménil
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Sciences économiques
• Date : Soutenance en 1997
• Etablissement(s) : Paris, EHESS

Mots clés

Mots clés contrôlés

Unions monétaires

Unions douanières

Relations fiscales intergouvernementales

Résumé

L'objectif general de cette these est de conduire une analyse positive, qui etudie simultanement les forces economiques et politiques de la desintegration d'une union. Dans le premier chapitre, nous developpons une analyse d'equilibre partiel pour expliquer pourquoi certaines unions monetaires n'ont pas survecu aux demantelements politiques. De plus, nous montrons que la delegation du pouvoir monetaire a un representant gouvernemental moins conservateur (dans le sens ou il attache une plus faible priorite a l'inflation par rapport au gouvernement) est une strategie dominante pour les pays participant au jeu monetaire international. La delegation est alors contre-productive puisqu'elle aggrave le biais inflationniste de l'economie mondiale, et a fortiori lorsque les representants cooperent au sein d'une instance supranationale. Dans le second chapitre, nous etudions les tendances au separatisme dans une federation fiscale lorsque les individus n'ont pas les memes preferences pour les biens publics locaux finances par un taux de taxe federal. Nous determinons le choix politique endogene (via un processus democratique indirect) du regime fiscal : centralisation ou decentralisation. L'equilibre depend pour les electeurs de l'arbitrage entre les gains politiques d'une juridiction ''plus proche des gens'' et les couts economiques des externalites fiscales, dans un regime decentralise. Mais cet arbitrage est biaise en faveur de la decentralisation. Le troisieme chapitre etudie la desintegration d'une union douaniere en presence de conflits d'interets internes a l'union. Nous proposons une generalisation, en presence d'heterogeneite individuelle, des fonctions de meilleure reponse traditionnelles d'une guerre tarifaire. Nous montrons que si les preferences des agents sont homothetiques, le tarif prefere par l'electeur median est superieur (inferieur) au tarif prefere par le planificateur social, des lors que cet individu est relativement bien (mal) dote dans le bien importe.

The principal objective of this thesis is to have a positive analysis, which studies the economic as well as the political factors of the desintegration of an economic union. The first chapter develops a two-countries currency area and partial equilibrium model to explain why some currencies have failed as common currencies. Furthermore, we show that the delegation of the monetary power to a less conservative central banker (in the sense that he assigns a lower priority than that of the representative society) is a dominant strategy for countries playing the international monetary policy game. Then delegation is counterproductive by aggravating the inflationary bias of the world economy. And the result is even worse, when the monetary policy is not carried out at the national level but at the supranational level. The second chapter studies the tendencies to separatism in a fiscal federation when individuals do not have the same preferences for the local public goods financed by a federal tax rate. We determine the endogeneous political choice (via an indirect democratic political process) of the fiscal regime: centralization or decentralization. Then, the tendencies to decentralization result from a trade-off between a competitive run for fiscal external revenues (even if the regional representatives cooperate in the federal instance) and the political gains from having a government closer to the people. The trade-off is biased towards decentralization because the fiscal competition is not always a drawback. The third chapter studies the political economy of customs union by using a general equilibrium model. We propose a generalization, in front of individual heterogeneity, of the best reaction functions in a tariff war. We show that, if the preferences are homothetic, the most preferred tarif by the median voter is above (below) the most preferred tarif by the social planner as this individual is relatively better (lower) endowed in the imported commodity.