Thèse de doctorat en Philosophie
Sous la direction de Didier Deleule.
Soutenue en 1996
à Paris 10 .
Comment fonder les categories spatiales de la statuaire et de l' architecture ? en conciliant une conception kantienne remodelee de l'espace avec les theses relatives a la chose et au lieu dans la phenomenologie moderne. A(xiome)1 : l'espace n'est pas le lieu, et inversement. A2 : au lieu et a l'espace est inherente une orientation verticale par rapport a la terre. A3 : l'espace, comme intuition a priori specifique, est un principe de coordination sur le mode de la facticite. A4 : le lieu est un principe de coappartenance sur le mode de la presence. A5 : un lieu est dit co-haerent s'il place en coappartenance necessaire. A6 : en tant que choses l'edifice ou la statue sont des lieux. A7 : la beaute est l'expression d'une forme esthetique. A8 : l'art est la production de formes esthetiquement pregnantes. A9 : la pregnance esthetique ou pregnance de forme est le resultat de la pregnance d'une forme (gestalt), mais ne s'y reduit pas. A10 : la co-haerence locale est une condition de la pregnance de forme dans les arts plastiques, selon un rapport d'homologie.
Pas de résumé disponible.
Cette thèse a donné lieu à une publication en 1997 par les Éd. du Cyprès à Amilly
Arts du lieu : essai sur l'espace concret de la statuaire et de l'architecture