Auteur / Autrice : | Yvan Elissalde |
Direction : | Pierre Magnard |
Type : | Thèse de doctorat |
Discipline(s) : | Philosophie |
Date : | Soutenance en 1997 |
Etablissement(s) : | Paris 4 |
Mots clés
Mots clés contrôlés
Résumé
Estimant que le concept d'interprétation est trop large, et que les pratiques interprétatives sont surévaluées,nous essayons d'élaborer une critique de l'interprétation en général, c'est-à-dire une limitation à la fois théorique et pratique de l'activité herméneutique de la raison. Dans une première partie ("La critique grecque de l'interprétation"), nous montrons quels sont la possibilité et le sens d'une telle critique, laquelle fut conçue dès l'origine de la philosophie. Platon oppose en effet la philosophie et l'interprétation d'un point de vue méthodologique. Mais cet antécédent historique est insuffisant pour légitimer une critique universelle. Ceux qui prétendent faire de l'interprétation le principe même de la philosophie font valoir des arguments qu'il convient, dans un deuxième temps ("La critique de la conception métaphysique de l'interprétation") d'examiner et de développer. C'est pourquoi il faut, en troisième lieu ("Critique de l'interprétation à partir de sa définition") construire a priori la critique, en se fondant sur l'examen rigoureux du concept d'interprétation.