Le travail et l'usage de l'ivoire au Paléolithique supérieur : tracéologie des outils en silex et caractérisation des polis d'utilisation

The work and the use of ivory in upper paleolithil use-wear : analysis of stone and chimical caracterization of use-wear polishes

• Auteur / Autrice : Marianne Christensen
• Direction : Yvette Taborin
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Histoire
• Date : Soutenance en 1996
• Etablissement(s) : Paris 1

Mots clés

Mots clés contrôlés

Ivoires préhistoriques

Outils préhistoriques

Paléolithique supérieur

Résumé

Les témoins de l'industrie sur ivoire au paléolithique superieur sont rares : des objets finis souvent precieux (statuettes, parures. . . ) et des dechets de taille en ivoire ainsi que des outils lithiques utilises pour ce travail. Cette these a pour but d'etudier le role de l'ivoire dans les societes prehistoriques et les différentes techniques développées pour cette industrie spécifique, essentiellement à partir de ces outils. Pour reconnaitre à coup sur les traces d'utilisation (polis) des outils lithiques, j'ai dû mettre au point une méthode d'analyse chimique des polis plus efficace que leur observation au microscope optique qui ne permettait pas de déceler de différences caractéristiques entre les matières dures animales (os, bois de cervide, ivoire). La première phase a consisté à démontrer que le poli des outils en silex correspond à un dépôt de matière (déterminable par caractérisation chimique) et non à une abrasion ou à un gel de silice comme l'affirme souvent la tracéologie classique. Dans une deuxième phase, j'ai recherché les outils ayant servi à travailler l'ivoire, le poli de ceux-ci devant être caracterisé par la présence de magnésium, absent des autres matières dures animales. J'ai ainsi pu isoler ces outils parmi plusieurs collections archéologiques provenant essentiellement du site aurignacien de Geissenklosterle en Allemagne et du site épigravettien de Yudinovo en Russie. Leur étude technologique a permis de reconstituer les chaînes opératoires du travail de l'ivoire et de repérer les variantes qu'elles présentés par rapport au travail des autres matières dures animales. Ces variantes technologiques révèlent que la valeur accordé à ce matériau n'intervient qu'en fin de chaîne, dans l'objet fini, mais aucunement au cours du travail où elles s'expliquent surtout par une adaptation à la structure et à la dureté de l'ivoire.

Few explicite evidence allow to understand how the prehistoric people worked ivory. This research will try to get new informations on the importance of ivory in prehistoric socities and to see if the treament of this material will differ from other more common. A new method of determing use-wear traces on flint tools, different from visual comparation with optical microscope, has been used in order to separate ivory polish from the other polishes of hard animal material. It has been demonstrated that polish is a deposit and so it can be identified by chemical caracterization. The traceological study of 2 paleolithic sites (Geissenklosterle in Germany and Yudinovo in Russia) has been combined with technological information of the ivory objects and experimentation. In despite of high social and symbolique value of these objects, the technology end the tools used in this work shows only an adaptation to structure of ivory. Ivory is treated as other materials as long as it hasn't obtained the value of "objet d'art".