Violence et politique en amerique centrale : essai sur la mise en place de la guerre civile nicaraguayenne et des affrontements armes au guatemala et au salvador

Violence and policy in central america: essay on the making of the nicaraguayan civil war and the armed conflicts in guatemala and el salvador

• Auteur / Autrice : Gilles Bataillon
• Direction : Daniel Pécaut
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Sociologie
• Date : Soutenance en 1996
• Etablissement(s) : Paris, EHESS

Résumé

Comment se sont mis en place la guerre civile nicaraguayenne (78 79) et les affrontements armes au salvador et au guatemala (78 79). Ces phenomenes s'inscrivent dans des contextes marques par des modernisations par ''en haut'', ce depuis le debut des annees 1960. Ces entreprises de modernisation vont susciter des mobilisations croisees des secteurs les plus divers. Ce n'est qu'a la fin des annees 1970 que ces mobilisations croisees vont cristaliser en affrontements armes. Si les affrontements armes mettent en peril les gouvernements en place au nicaragua et au salvador, il n'en ira pas de meme au guatemala. Le tour particulier pris par les evenements dans chacun de ces pays n'est comprehensible qu'au regard de leurs particularites sociologiques et des representations qui ont donne sens a l' action des groupes mobilises. La situation nicaraguayenne se caracterise par la mise en place d'une ideologie de la revolution concue comme une resurrection, tandis que la situation salvadorienne sera apprehendee au travers de schemas faisant de la conciliation une necessite absolue. Le guatemala restera en revanche toujours pris dans des affrontements circonscrits et limites.

How appear the nicaraguyan civil war and the armed conflicts in el salvador and guatemala. These phenomena happen in contexts of modernization from the top, these since the sixties. These ventures arouse cross bride mobilizations of the most different actors. It is only at the end of the seventies that such mobilizations crystalise in armed conflicts. If those conflicts put in danger the ruling govrnments in nicaragua and in el salvador, such thing will not happen in guatemala. To understand the pecukiarities of the evenements' run in those countries one must link the sociological characteristics of each country to the representation who give sens to the action of the mobilized groups. The nicaraguayan situation is characterized by the concept of revolution as resurrection. The salvadorian situation must be understood considering the obligation of mutual adjustments for all the competers for power. At the opposite guatemala will be only the theatre of limited conflicts.