Emploi et chômage français des années 1970-1993

par Jai-Joon Hur

Thèse de doctorat en Sciences économiques

Sous la direction de Guy Caire.

Soutenue en 1995

à Paris 10 .


  • Résumé

    Pour comprendre la mauvaise performance du marché du travail français, il faut distinguer, selon l'auteur, le chômage des années soixante-dix et celui des années quatre-vingt. L'auteur propose que c'est le taux d'intérêt élevé qui est une raison majeure du chômage français alors que dans les années quatre-vingt, l'évolution des salaires réel était un facteur important pour la compréhension du chômage. Apres avoir confirmé dans le premier chapitre que la cause majeure de la croissance du chômage n'est pas l'évolution de la population active mais la stagnation de l'emploi, l'auteur analyse des rapports entre salaire et emploi dans le deuxième chapitre, il en conclut que le pouvoir explicatif du salaire vis-à-vis de l'emploi n'est confirmé que pour les années soixante-dix. Le troisième chapitre traite des rapports entre taux d'intérêt et emploi. Il comporte un modèle dynamique qui porte sur des rapports entre "rentabilité du travail" et emploi. Une étude économétrique met en évidence la corrélation entre emploi et rentabilité du travail dont la variation manifeste a résulté de la variation du taux d'intérêt réel. Le quatrième chapitre comprend un expose des mécanismes de l'hystérésis lies au taux d'intérêt élevé et des résultats qu'a entraines la hausse du taux d'intérêt réel. Le dernier chapitre comprend une description du mode de productivité sectorielle et de d'emploi sectoriel observe au cours de la période considérée. Il met en évidence l'observation que ce sont les branches exposées qui ont subi une diminution plus forte de l'emploi que les branches abritées.

  • Titre traduit

    French employés in 1970-1993


  • Résumé

    The understand correctly the bad performance of the French labor market, it is necessary, according to the author, to distinguish unemployment of the 70's from that of 80's the author propose that real interest rate was a major cause of employment stagnation in the 80's while real the wage was an important factor in the 70's. After a confirm in the first chapter that the unemployment growth has resulted mainly not from the evolution of labor force but from the stagnation of employment, the author analyses relations between wage and employment in the second chapter. He concludes that wage evolution explains the employment evolution of the 70's, but not that of the 80's. The third chapter examines relations between real interest rate and employment. It presents a dynamic optimization model which explains the relation between "profitability of labor" and employment. An econometric study confirms a correlation between employment and profitability of labor of which the fluctuation resulted mainly from that of real interest rate. The fourth chapter includes an explanation of hysteresis mechanism of high interest rate and its consequences. The last chapter describes productivity mode and employment evolution of the various economic sectors, discovering a fact that trade good sectors experienced more severe diminution of employment than home good sectors.

Consulter en bibliothèque

La version de soutenance existe sous forme papier

Informations

  • Détails : 1 vol. (313 f.)
  • Notes : Publication autorisée par le jury
  • Annexes : Bibliogr. p.296-309

Où se trouve cette thèse\u00a0?

  • Bibliothèque : Université Paris Nanterre. Service commun de la documentation.
  • Disponible pour le PEB
  • Cote : T 95 PA10-100

Cette version existe également sous forme de microfiche :

  • Bibliothèque : Université Toulouse 1 Capitole. Service commun de la documentation. Bibliothèque de la Manufacture des tabacs.
  • Non disponible pour le PEB
  • Cote : GM1601-1995-19
  • Bibliothèque : Université Paris-Est Créteil Val de Marne. Service commun de la documentation. Section multidisciplinaire.
  • PEB soumis à condition
Voir dans le Sudoc, catalogue collectif des bibliothèques de l'enseignement supérieur et de la recherche.