Thèse de doctorat en Droit
Sous la direction de Pierre Couvrat.
Soutenue en 1994
à Poitiers .
Pas de résumé disponible.
Pas de résumé disponible.
Le droit pénal ainsi que la procédure pénale sont construits sur la distinction de l'auteur et de la victime. On oppose un auteur coupable à une victime innocente. La réalité est plus complexe et dans de nombreuses situations, l'antagonisme auteur victime s'estompe. Les victimologues, depuis les années 50, ont tenté d7expliquer la genèse de l'infraction par le rôle joue par la victime, dans le passage à l'acte. Un peu à contre - pied de cette démarche, c'est la victime, chez l'auteur, qui va être découverte. Dans de nombreuses situations, auteur et victime se confondent. D’une part, les situations dans lesquelles se rencontrent des interférences d'états d'auteur et de victime doivent être recherchées. D’autre part, il convient d'étudier les réponses du droit face à ces comportements. Tantôt, c’est l'auteur qui domine, mais le droit se montre souvent sensible à sa victimité et pense la peine autrement. Tantôt, c'est la victime qui domine et le "non droit pénal" peut ainsi être explique. Le concept d'auteur victime entraine donc de nombreux effets en droit pénal.