La réception critique de Lautréamont et de son oeuvre

The critical reception of Lautreamont and his work

• Auteur / Autrice : Mohamed Martah
• Direction : Nicole Celeyrette-Pietri
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Lettres
• Date : Soutenance en 1994
• Etablissement(s) : Paris 12

Mots clés

Mots clés contrôlés

Camus, Albert (1913-1960)

Gracq, Julien (1910-2007)

Artaud, Antonin (1896-1948)

Blanchot, Maurice (1907-2003)

Bachelard, Gaston (1884-1962)

Aragon, Louis (1897-1982)

Éluard, Paul (1895-1952)

Soupault, Philippe (1897-1990)

Bloy, Léon (1846-1917)

Livres et lecture

Breton, André (1896-1966)

Édition

Surréalisme

Étude et enseignement

Critique et interprétation

Influence

Appréciation

Lautréamont (1846-1870)

Lautréamont (1846-1870) -- Poésies

Lautréamont (1846-1870) -- ˜Les œchants de Maldoror

Littérature française -- 19e siècle

Maroc -- 20e siècle

Étude et enseignement (supérieur)

Français (langue)

Herméneutique

Relations écrivains-lecteurs

Critique littéraire

Esthétique de la réception

Lecture

Résumé

Un défi. C'est ainsi que se présente la lecture de l'oeuvre Ducassienne, une oeuvre dont l'hermétisme semble décourager les lecteurs les plus expérimentés herméneutiquement, mais qui, en réalité, les invite à goûter "ce fruit amer et sans danger" que sont "Les Chants". . . Et "Les poésies". Du défi au risque, du risque à l'interprétation et de l'interprétation à l'histoire des lectures, tel est le cheminement de la réception critique de Lautéamont et de son oeuvre. D'une expérience esthétique à l'autre, Lautréamont s'avère de plus en plus accessible et de plus en plus lisible. Grâce à l'oeuvre critique de L. Bloy, d'A. Breton, de S. Dali, de G. Bachelard, de M. Blanchot, de Ph. Sollers et de bien d'autres, la lecture de l'oeuvre ducassienne se concrétise dans une production de textes critiques. Ils sont la preuve de la réception de Lautréamont, de sa place éminente dansd le processus de lecture

A challenge. This is how the reading of ducasse's work could be qualified. The hermetisme of his poetical works seems to discourage even the hermetically experienced readers, but which, in reality, invites them to taste <<ce fruit amer et sans danger>> whitch are les chants. . . And poesies. From challenge to risk, from risk to interpretation, from interpretation to the history readings, such is the progress of the critical reception of lautreamont and his works. From an aesthetic experience to anather, lautreamont proves more and more accessible and more and more readable. Thanks to critical works of leon bloy, andre breton, salvador dali, gaston bachelard, maurice blanchot, philippe sollers, and many others, the reading of ducasse's poetical works materializes in a production of critical texts. They attest to the reception of lautreamont, to his eminent place in the process of reading