La question de la rationalité dans les sciences sociales : histoire et bilan

par Renaud Fillieule

Thèse de doctorat en Sociologie

Sous la direction de Raymond Boudon.

Soutenue en 1994

à Paris 4 .


  • Résumé

    The term "rationality" has different meanings according to the research programme in which it is used (philosophy of science, cognitive psychology, economies, sociology of knowledge, anthropology). We show that one can regroup the various conceptions of rationality in two broad categories: "rationality of frame" (rationality of the choice between conceptual frames) and "rationality of inference" (rationality of the choice between inference rules which, in a given conceptual frame, permit to reach a decision or to solve a problem). We make clear that there exists reciprocal misunderstanding or ignorance between most research programmes interested in rationality. Those misunderstandings or ignorances are particularly important when the programmes do not belong to the same category (that is, when one is about rationality of frame and the other about rationality of inference).

  • Titre traduit

    The question of rationality in social science : history and evaluation


  • Résumé

    Le terme "rationalite" prend des significations differentes suivant le programme de recherche dans lequel il est employe (philosophie des sciences, psychologie cognitive, economie, sociologie de la connaissance, anthropologie). Nous montrons que l'on peut regrouper les diverses conception de la rationalite en deux grandes categories: la "rationalite du cadre" (rationalite du choix qui s'opere entre des cadres conceptuels) et la "rationalite de l'inference" (rationalite du choix qui s'opere entre des regles d'inference qui, dans un cadre conceptuel donne, permettent de parvenir a une decision ou de resoudre un probleme). Nous mettons en evidence l'incomprehension ou l'ignorance reciproques qui existent entre la plupart des programmes de recherche au sujet de la rationalite. Cette incomprehension et cette ignorance sont particulierement marquees lorsque les programmes en question n'appartiennent pas a la meme categorie (c'est-a-dire lorsque l'un concerne la rationalite du cadre et l'autre la rationalite de l'inference).

Consulter en bibliothèque

La version de soutenance existe sous forme papier

Informations

  • Détails : 1 vol. (272 f.)
  • Notes : Publication autorisée par le jury

Où se trouve cette thèse\u00a0?

  • Bibliothèque : Sorbonne Université. Bibliothèque de Sorbonne Université. Bibliothèque Serpente.
  • Consultable sur place dans l'établissement demandeur
  • Cote : BUT 3075
  • Bibliothèque : Centre Technique du Livre de l'Enseignement supérieur (Marne-la-Vallée, Seine-et-Marne).
  • Disponible pour le PEB
  • Cote : I 4= 17853

Cette version existe également sous forme de microfiche :

  • Bibliothèque : Bibliothèque universitaire Lettres et Sciences humaines (Montpellier).
  • Non disponible pour le PEB
  • Bibliothèque : Université Paris-Est Créteil Val de Marne. Service commun de la documentation. Section multidisciplinaire.
  • PEB soumis à condition
  • Bibliothèque : Bibliothèque interuniversitaire de la Sorbonne. Fonds général.
  • Non disponible pour le PEB
  • Cote : TMC 2684
  • Bibliothèque : Université de Lorraine. Direction de la Documentation. Bibliothèque universitaire Lettres et sciences humaines.
  • Disponible pour le PEB
  • Cote : Mf 11548
Voir dans le Sudoc, catalogue collectif des bibliothèques de l'enseignement supérieur et de la recherche.