Analyse critique de methodes de la prospective a la lumiere de modelisations economiques et du marche petrolier

par MARIANNE SOUCHON

Thèse de doctorat en Sciences économiques

Sous la direction de Jacques Lesourne.

Soutenue en 1994

à Paris, CNAM .

mots clés

Résumé

La prospective a une vision plurielle du futur et a developpe des outils pour l'etudier qui s'appuient sur la construction d'un systeme de reference (ou representation du social). En remarquant que certaines de ces methodes et en particulier l'analyse structurelle et mactor (developpee par m. Godet, pour l'analyse des jeux d'acteurs) n'ont jamais fait l'objet de tests car elles ont toujours ete utilisees dans des cas pratiques, nous les avons confrontees a d'autres formes de representation de l'economique et du social avec lesquelles elles doivent etre comptables. Les trois formes de modelisation economique choisies sont: un modele macroeconomique d'inspiration keynesienne (le modele de kelin-goldberger), un modele microeconomique d'equilibre general et deux modeles de dynamique des systemes. La confrontation de l'analyse structurelle de de mactor avec ces modeles nous permet de conclure a la fiabilite de ces methodes de prospective; elles apparaissent en effet comme des fitres non-deformants de la representation. Nous les avons ensuite applmiquees au secteur petrolier, en nous interessant plus particulierement aux problemes de volatilite des resultats de l'analyse structurelle. A partir des nouveaux remplissages que nous avons effectues, nous proposons d'effectuer deux remplissages simultanes: le premier (le remplissage habituel) comprend les opinions de consensus, le second comprend toutes les opinions minoritaires qui sont apparues lors du remplissage. Ce double remplissage permet de nuancer les resultats et de prendre en compte une certaine originalite de pensee. En ce qui concerne mactor, il peut en particulier servir d'etape intermediaire, en faisant apparaitre les acteurs importants d'un secteur (avant d'avoir

Titre traduit

Critical analysis of future-oriented methods in the light of economic models ans of the petroleum industry

Résumé

Future-oriented studies have a multiple vision of the future and appropriate tools have been developped to study this future. These tools are based on the construction of a reference system (or social representation). Noticing that some of these methods (tools) and especially structural analysis and mactor (designed by pr godet for actor's games' analysis) have always been applied to real cases and then never been tested, we evaluated them against other social representations with which they must be comptable. We selected three kinds of representations : a macroeconomic model inspired by keynesian theory, a microeconomic general equilibrium one, and two models of industrial dynamics. An evaluation of structural analysis and mactor against these models allows us to conclude that one can rely on these prospective methods because they appear to be accurate tools for analysis. We later applied these methods to the petroleum industry, with a closer look at the volatilty of the results of the structural analysis. In this instance, we decided to fill out two matrix simultaneously: one (in a conventional approach) with consensus opinions and a new approach with all the minority opinions that appeared during the response session. This double matrix allows both qulification of the results and originality to be given due attention. Concerning mactor, this method can be a good intermediate step, highlighting the important actors of a sector (before a more rigid tool such as game theory is applied).