Thèse de doctorat en Sciences économiques
Sous la direction de Marc Humbert.
Soutenue en 1993
à Rennes 1 .
A partir d'un bilan de l'expérience chinoise entre 1978 et 1991 en matière de transfert de technologie dans l'industrie électronique, la thèse vise a expliquer les obstacles rencontrés par les entreprises du secteur d'état dans leur incapacité a tirer parti de manière efficiente d'un apport de technologies étrangères. La réalisation de ce bilan s'appuie sur la construction au préalable d'un cadre d'analyse théorique du transfert de technologie qui permette de comprendre comment un pays en voie de développement peut espérer, a partir d'une politique d'importation de technologie, rentrer dans une industrie électronique dont le fonctionnement s'inscrit dans une logique mondiale. Deux types d'obstacles sont répertories dans l'expérience chinoise : ceux, d'une part tenant au fonctionnement spécifique du secteur d'état qui limitent l'autonomie décisionnelle des entreprises d'état et l'efficacité du transfert. D'autre part, les obstacles tenant à la nature de l'intervention de l'état, dans son incapacité a gérer de manière institutionnelle l'apport de technologies étrangères ainsi que dans les insuffisances de sa politique technologique a l'égard des entreprises.
International technology transfer and late industrialisation : the case of electronics in people republic of china
Through an analysis of the chinese technology transfer in electronics between 1978 and 1991, the thesis aim at explaining the main barreers faced by the chinese state enterprises to take avantage of the potential of the foreign technology. This analysis is based first on the construction of a theorical framework which tend to explain how a developing country can enter in a global industry like electronics through a policy of import of technology. The thesis analysed two kind of problems encountered by the chinese state enterprises. The first one is linked with the specific nature of the state sector in china, which give little decisional autonomy to the state enterprises and reduce the efficiency of the transfer. The second one deals with the nature of the state intervention, with an inefficient institutional management of transfer of technology and the limits of the technological policy towards the enterprises.