Thèse soutenue

Anticipations, crédibilité des politiques publiques et comportement politico-économiques
FR  |  
EN
Accès à la thèse
Auteur / Autrice : Bruno Jérôme
Direction : Jean-Dominique Lafay
Type : Thèse de doctorat
Discipline(s) : Sciences économiques
Date : Soutenance en 1993
Etablissement(s) : Paris 1

Résumé

FR

La thèse a pour objet d'analyser les conséquences économiques puis politiques des anticipations privées sur les politiques menées par les décideurs publics. Dans un premier temps, la théorie pure de la politique économique postule que l'état détient une capacité de manipulation absolue. Il peut ainsi gérer l'information économique afin d'orienter les anticipations des agents. On a démontré que cette capacité de manipulation est remise en question des que la forme des anticipations ainsi que leur contenu informationnel, sont plus sophistiqués. Sous hypothèses d'anticipations rationnelles, le gouvernement doit s'efforcer d'apparaitre crédible afin de garantir l'efficacité de sa politique économique. Parmi les modèles de crédibilité, les plus récents intègrent des facteurs politiques, mais de façon donnée. La véritable prise en compte du comportement de l'état passe dans un deuxième temps par l'analyse économique de la politique. Cette démarche met en valeur deux idées sous-estimées par la théorie traditionnelle. D'une part, le gouvernement, par son comportement électoraliste est à la base des cycles. D'autre part, les cycles sont renforces par le comportement d'anticipations à informations limitées des agents-électeurs et leur horizon temporel myope. En conséquence, la forme des anticipations des agents et la persistance des cycles sont indissociables. De nouveau, l'intégration des anticipations rationnelles va venir modifier le comportement de l'état. Celui-ci ne peut plus aisément manipuler l'économie face à des agents ayant un jugement prospectif, et qui anticipent les conséquences politiques des décisions économiques qu'il prend.