Environnement et régulation du développement en économie mixte de marché : de l'externalisation à l'intégration institutionnelle en univers controversé

Environment and development policies in mixed-market economies : from externalisation towards institutional integration i the case of controversial universes

• Auteur / Autrice : Olivier Godard
• Direction : René Passet
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Sciences économiques
• Date : Soutenance en 1993
• Etablissement(s) : Paris 1

Mots clés

Mots clés contrôlés

Économie politique

Aspect économique

Changements climatiques

Économie de l'environnement

Mots clés libres

Sciences économiques

Économie publique et politique économie régionale et environnement

Environnement

Risques

Pollutions

Climat

Effet de serre

Controverses

Conventions

Prévention du risque

Résumé

Les problèmes d'environnement mettent les modes de développement économique à l'épreuve. L'examen des politiques publiques révèle la prégnance d'autres représentations à l'œuvre que le schéma classique de la mauvaise allocation des ressources. À partir des travaux sur l'auto-organisation, on montre que le concept d'environnement a la structure d'une "hiérarchie enchevêtrée" entre le sens construit par le système socio-économique et celui qui émane de l'environnement comme entité englobante. Autoréférence et hétéroreference se trouvent imbriquées dans la représentation des problèmes, en particulier dans les configurations "d'univers controverse", distinguées des "univers stabilises" auxquels l'appareil analytique néo-classique est plus adapte. Une typologie des mécanismes d'internalisation fait valoir leur diversité et introduit notamment la figure de la "légitimité contestable". À partir de cas de pollutions régionales ou globales comme le risque climatique lié à l'effet de serre, on avance les premiers éléments d'une théorie de l'environnement en "univers controverse". L'intervention d'une pluralité conflictuelle de systèmes de justification de l'action renouvelle l'approche du choix des instruments de politique. C'est en prenant en compte cette contrainte de légitimité qu'une comparaison est entreprise entre les régimes de taxation et les régimes de permis négociables pour coordonner l'action de prévention du risque climatique à l'échelle internationale.

Environmental problems are making economic development patterns questionable. Analyses of public policies reveal the strength of other concepts than the classical scheme of bad static allocation of resources. On the basis of works in the field of self-organisation, the thesis shows than the very concept of the environment has the structure of an "entangled hierarchy" between the meaning coming from the socio-economic system and the meaning coming from the global environment. Self-reference and hetero-reference re combined in the way of shaping issues, particularly in contexts of "controversial universes", that should be clearly distinguished from "stabilized universes" to which neo-classical concepts are more appropriate. A typology of internalisation mechanisms shows their diversity and stresses the value of one particular type, i. E. "contestable legitimacy". The fact that several conflicting systems of justification compete for guiding public action gives way to approach of the choice between policy instruments. Taking account of this legitimacy constraint, a comparison between tax regimes and tradeable permits is undertaken for an international coordination of global warming risks.