Thèse soutenue

Philosophie et rhetorique. Les origines gracques de la controverse sur le probleme de l'exactitude des connaissances en morale et en politique

FR  |  
EN
Auteur / Autrice : MACIEJ STATKIEWICZ
Direction : Pierre Aubenque
Type : Thèse de doctorat
Discipline(s) : Philosophie
Date : Soutenance en 1990
Etablissement(s) : Paris 4

Résumé

FR  |  
EN

La notion d'exactitude etait au centre du debat epistemologique et methodologique qui s'etait deroule au sein de la philosophie ancienne. L'importance de ce debat fut capital dans le domaine de la morale et de la politique. Notre tradition historique, issue de platon avait mesestime le role que les sophistes et les rheteurs y jouaient. Sa reconstruction semble utile aussi bien pour determiner les sources de la philosophie pratique d'aristote que pour comprendre les tendances methodologiques contemporaines en philosophie morale, politique et juridique. L'analyse attentive des temoignages concernant protagoras et gorgias nous oblige a mettre en question le rapprochement traditionnel entre la sophistique et l'eristique. C'est au contraire la rigueur exageree de la methode logique qui, appliquee aux domaines ne s'y pretant pas, donne des resultats paradoxaux. Aussi bien platon qu'isocrate s'en etaient apercue. Mais ils en ont tire des conclusions divergentes et ils ont adopte des solutions opposees. Platon a essaye de fonder la science morale et politique sur d'autres bases que la rigueur formelle. Isocrate a repousse definitivement toute idee de savoir exact dans le domaine des actions humaines.