Place d'une structure associative d'initiative privee dans le contexte du marche de l'art

par Jean Cousin

Thèse de doctorat en Art et archéologie

Sous la direction de Frank Popper.

Soutenue en 1988

à Paris 8 .

mots clés

Résumé

Plus de 10 annees d'activites, de reflexion et de recherches pour etayer un point de vue "original" sur la vie de l'art a notre epoque. L'art et la mode : c'est un constat tendant a montrer que ce que l'on proclame avant-garde n'est paradoxalement qu'un "art officiel" qui occulte, nous semble-t'il, dans l'epoque ce qui est plus interessant quoique moins spectaculaire. Dans l'art et l'etat, nous envisageons le role et les responsabilites de ce dernier a travers plusieurs points de vue du totalitarisme au liberal (france, rda, hollande). Pour le mecenat nous apportons une etude, nous situons son actualite et nous publions le texte de loi (juillet 1987) avec un commentaire de juristes, puis nous discutons au regard de notre experience. En ce qui concerne le marche de l'art, nous apportons l'etude de cinq points de vue et temoignages qui evoluent de la professionalite classique a celle qui se situe a la limite de la malhonnete intel lectuelle et meme de la malhonnetete tout court. Puis nous avons fait une etude socio-economiques sur les artistes, les galeries et autres mecanismes du marche. Ayant souleve un probleme important, nous tentons de donner des solutions possibles par les galeries associatives, privees ou d'etat. Puis nous decrivons une experience en particulier, celle de peinture fraiche. En appendice, nous donnons des documents sur le developpement de cette derniere demarche.

Résumé

More than ten years of activity, reflexions and research have contribued to an "original" perspective on the art world of today. Art and fashion contends that what is called "avant garde" is paradoxically none other than "official art" which, in our views, obscures art that is more interesting, though less spectaculor. In art and the state, we analyse the role and responsability of the state in regimes from totalitarian to liberal (france, rda, hollande) in so far as patronage is concerned we study an situate it in a contemporary context. We present the law of july 1987, with a commentary by jurists, followed by our own views on the question. As for the art market, we will examine five points of view and testimonies, ranging from classic professionalism to practises resembling intellectual dishonesty an even sheer dishonesty. Then, we have done a socio-economic survey of artists, galleries and other mechanisms of the market. Having raised on important issue, we try to offer possible solutions through private or state-run non profit galleries. . .