Alexandre koyre, critique du positivisme en histoire des sciences

par GUSTAVO VALENCIA

Thèse de doctorat en Philosophie

Sous la direction de Jacques Merleau-Ponty.

Soutenue en 1988

à Paris 1 .

mots clés

Résumé

Il s'agit d'examiner la critique qu'alexandre koyre (1892-1964) a faite au positivisme. Pour ce faire, on a choisi les etudes que le grand historien a consacrees a la revolution scientifique du xvieme et du xviieme siecle. La critique de koyre a la conception positiviste de la science est tout a fait legitime en ce qui concerne les grands fondateurs de l'astronomie nouvelle : le succes de l'oeuvre de copernic et de l'oeuvre de kepler est, en effet, incontestablement lie a l'ideal rationaliste et cosmologique qui guidait leurs recherches astronomiques. Mais l'analyse de l'oeuvre de galilee et, surtout, de l'oeuvre de newton, ne conduit aucunement a cette meme conclusion epistemologique. La physique de galilee, en premier lieu, reussit a etablir la loi de la chute des corps sans avoir nul besoin d'expliquer la pesanteur ; et la science newtonienne, en deuxieme lieu, atteint la formulation de la loi de la gravitation universelle dans un contexte ou les recherches causales du celebre mathematicien anglais n'ont pas abouti.

Pas de résumé disponible.