Le régime de la recevabilité dans le contentieux administratif coréen : étude comparative pour une adaptation du modèle français en République de Corée

Standing to sue in the administrative remedy of Korea : a comparative study in order to apply the french model in republic of Korea

• Auteur / Autrice : Kyun-Woo Han
• Direction : Franck Moderne
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Droit public
• Date : Soutenance en 1987
• Etablissement(s) : Paris 1

Mots clés

Mots clés libres

Droit public

Droit administratif

Corée

France

Juridiction administrative

Droit administratif

Contentieux administratif

Jurisprudence administrative

Résumé

Dans de nombreux états modernes, on admet le principe d'une règle juridique liant l'action de l'administration et d'un juge contrôlant le respect de cette règle. La Corée, comme jeune pays, a également affirme son attachement au principe de la soumission de l'administration au droit, depuis l'indépendance politique en 1945. Sous l'influence des idées juridiques des pays occidentaux, on pense en droit coréen que le contrôle juridictionnel est le plus efficace pour sauvegarder les individus contre les empiètements de l'administration. Cependant, sous prétexte de mettre l'accent sur la protection des droits individuels, les conditions de la recevabilité du recours sont restreintes lorsque les particuliers attaquent des irrégularités administratives. Ainsi la Corée a toujours la nécessité de reformer la juridiction administrative. Parmi les problèmes dans le domaine du contentieux administratif, la recevabilité retient particulièrement l'attention. Donc il nous parait intéressant d'étudier les solutions qu'il apporte dans un système juridique aussi développé que celui du droit français actuel.

In many modern countries, there is the principal rule to control administrative activity and it is admitted that the courts serve as a check on administrative bodies by exercising the power of judicial review. Korea also has affirmed this principal rule since the independence in 1945. It is also natural for the courts to control activities in the administrative process. Otherwise the quasijudicial function of administrative agencies is the subject of substantial controversy in korea. Regardless of whether a court is asked to review an agency's quasi-judicial actions, there is a certain of issues that the courts must initially resolve : do the complaining parties have standing to sue? Standing to sue involves two important issues. First, is the action or decision of the agency subject to judicial review ? Not all administrative decisions are reviewable. The second issue is whether or not the plaintiff in any particular case is able to obtain judicial review. In this problem, there is a further development in france. Then, it is to our interest to study the french model to apply in republic of Korea.