La doctrine economique de la ve republique - formation et coherence d une constitution economique implicite (1958-1970)

The ECONOMIC DOCTRINE OF THE FITH REPUBLIC FORMATION AND COHERENCE OF AN IMPLICIT ECONOMIC CONSTITUTION (1958-1970)

• Auteur / Autrice : DIDIER BEVANT
• Direction : Jacques Le Bourva
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Sciences économiques
• Date : Soutenance en 1986
• Etablissement(s) : Rennes 1

Mots clés

Mots clés contrôlés

Économie politique

France -- 1958-.... (5e République)

Histoire économique

Mots clés libres

Sciences economiques

Histoire economique

Constitution economique.

5eme republique

Résumé

La doctrine economique de la cinquieme republique entend proposer un choix resolu en faveur de l'industrialisation a une societe qui n'est pas une "societe industrielle". Les regles du consensus necessaire peuvent etre trouvees dans une "constitution economique implicite". La doctrine et l'ordre entre le politique, l'economique et le social, sont "reveles" par les textes de charle de gaulle, considere comme le decideur public. Au-dela des facteurs contingents, des traits permanents apparaissent (rejet du malthusianisme, reforme de l'entreprise, equilibre entre agriculture et industrie, vertus des equilibres financiers, recherche d'un franc modele). La gestion des affaires apres 1958 etablira une hierarchie entre objectifs, releguant au second plan les idees du "laboratoire du rpf" sur le social, au profit d'un ordre financier apparent. La constitution economique implicite vise un difficile compromis entre "corporations" (modele de durkheim) et "elites d'etat" (modele de comte). Les corporations restent "ouvertes" (refus du monde ouvrier) et le poids des elites desequilibre le jeu "constitutionnel". Seule la croissance permet de tourner l'obstacle du "groupe absent". Les arguments de la fonction de preference etatique peuvent etre testes : contrainte exterieure ("logique" au sens de pareto), objectif d'industrialisation (moins logique : poids de l'agriculture); la fpe coincide mal avec les fonctions privees (problemes de la "culture nationale", du financement; persistance de tendances malthusiennes). La monnaie doit entretenir un consensus que la constitution economique ne realise qu'en surface. Un modele inspire de proudhon montre que les faits stylises representatifs de l'economie francaise ne sont compatibles, en evolution, avec le consensus, que si l'etat intervient. Les pratiques ont cherche a concilier "monnaie du consensus" et "monnaie ideale" (mythe de l'or, ordre financier). Leur succes relatif, dans les annees 1959-1973, s'est accompagne d'une inflation croissante.

The economic doctrine of the fith republic propounds a determined choice for industrialization to a non industrial society. Patterns of the necessary consensus lie in an "implicit economic constitution". "revelation" of the doctrine results from a study of de gaulle's works (looked as the public decider). Apart from contingent events, we can settle permanent features (rejection of malthusianism; reformation of companies; equilibriated relations between agriculture and industry; efficacy of the financial equilibriums and the quest for a "model franc"). In facts, we can notice a targets-hierarchy in the years after 1958. Social ideas of the "rpf laboratory" are put into the background, for the benefit of a specious financial order. The implicit economic constitution aims at a compromise between "corporations" (durkheim's model) and "state elite" (comte's model). We can speak of "open corporations" (workmen refuse to join the corporations); and the "constitutional game" is an unbalanced one (importance of the elite). The one way to evade the difficulty which results from the existence of the "absent group" is economic growth. Component parts of the state utility function are then tested : the outside restraint ("logical" in a paretian sense), the industrialization target (partly "non logical"). Public and private utility functions are not coincident (problems on the national culture, financing, malthusianism) the money's part is to provide for consensus (which the economic constitution just reaches but superficially). A model, suggested by proudhon, proves that the stylized facts of the french economy cannot be accorded with consensus, unless the state intervenes. Practices tried to accord the "consensus money" and the "ideal money" the gold myth, financial order) in an economy with growing inflation.