Les constructions du savoir des experts psychiatres.

par Samuel Bouloudnine

Projet de thèse en Anthropologie

Sous la direction de Yannick Jaffré.

Thèses en préparation à Paris, EHESS depuis le 11-12-2009 .


  • Résumé

    L'epistemologie en psychiatrie s'est jusqu'ici developee presque exclusivement a partir des disciplines philosophique, historique et anthropologique. a l'exception de l'oeuvre de foucault, elle s'est peu preoccupee de l'interaction constante des champs psychiatrique et politique. l'analyse informatisee du discours, sans a priori ideologique, garantit une voie d'approche originale pour approcher conjointement ce double aspect, historique et scientifique, de l'expertise psychiatrique. les chercheurs en sciences sociales qui veulent etudier d'importants corpus de textes peuvent utiliser aujourd'hui des outils informatiques appeles ‘logiciels d'analyse textuelle' ou ‘logiciels d'analyse du discours'. plusieurs logiciels sont disponibles. nous en avons retenu deux : alceste et prospero. ce sont des outils d'appoint dont la methodologie mathematique tres rigoureuse permet d'obtenir des donnes purement descriptives. l'interpretation de ces donnees reste a la charge du chercheur. leur interet est fournir des resultats, rapides, de veritables ‘photographies de discours' du contexte semantique dans lequel le discours est produit. ils presentent l'avantage de donner des resulats rapides sur des corpus de texte tres importants. l'objectif de ce travail est de decrire l'evolution des comptes-rendus d'expertise penale depuis 1950 a l'aide de logiciels d'analyse de discours alceste et propero. est-il possible de mettre en evidence grace a l'analyse de discours, une relation entre les evolutions des decisions expertales et l'evolution de la clinique psychiatrique, des textes de loi et des representations sociales de la folie ? comment le savoir de l'expert psychiatrique s'est-il construit au fil du temps ?


  • Pas de résumé disponible.