Gouverner les frontières septentrionales dans le Nouveau Royaume de Grenade, 1697-1739 : pratiques politiques et intérêts concurrents sur un terrain contesté.
Auteur / Autrice : | Julia García Aranzazu |
Direction : | Jean-Frédéric Schaub, Federica Morelli |
Type : | Thèse de doctorat |
Discipline(s) : | Histoire et civilisations |
Date : | Soutenance le 08/12/2023 |
Etablissement(s) : | Paris, EHESS en cotutelle avec Università di Torino (Turin, Italie) |
Ecole(s) doctorale(s) : | École doctorale de l'École des hautes études en sciences sociales |
Jury : | Président / Présidente : Béatrice Perez |
Examinateurs / Examinatrices : Béatrice Perez, François Godicheau, Edgardo Pérez Morales, Caroline Cunill, Marta Herrera Ángel | |
Rapporteurs / Rapporteuses : François Godicheau, Edgardo Pérez Morales |
Mots clés
Résumé
L’objet de ma thèse est de questionner la manière dont l’espace frontalier, situé au niveau de l’hinterland caribéen s’étendant du Darién jusqu’à la péninsule de la Guajira, a été gouverné pendant une période marquée par différents troubles : la transition dynastique de 1700, de nombreuses guerres (dont la guerre de succession d’Espagne, 1702-1714), l’apogée de contrebande, et une grande instabilité politique dans les sièges de gouvernement du Royaume: l’Audience de Santafé et la briève vice-royauté de Nouvelle Grenade (1717-1723).Plusieurs interrogations structurent la manière dont j’essaie de donner des éléments de réponse à la problématique proposée. En voici les plus importantes : comment la manière dont les territoires non-soumis à l’autorité de la couronne étaient conquis et intégrés ? Que laissent entendre les conflits juridictionnels qui se jouaient au niveau local à propos des dynamiques politiques à l’échelle du Royaume ? Quels étaient les enjeux majeurs dans la protection et l’exploitation de l’hinterland ? Quelles formes prenaient les sociétés de frontière et comment celles-ci étaient-elles classifiées par les autorités ? Comment les différents types d’interaction entre les acteurs inter-impériaux et natifs se sont-ils transformés ? Comment les pratiques de gouvernement ont-elles évolué à travers la période et quels étaient les mécanismes veillant à assurer le « bon gouvernement » ?