Blockchains et choix collectif : blockchains, gouvernance et les Communs

Blockchains and collective choice : blockchains, governance and the Commons

• Auteur / Autrice : Philémon Poux
• Direction : Bruno Deffains, Primavera De Filippi
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Sciences économiques
• Date : Soutenance le 18/10/2022
• Etablissement(s) : Université Paris-Panthéon-Assas
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale des sciences économiques et gestion, sciences de l'information et de la communication (Paris)
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Balázs Bodó, Jason D. Potts, David Rozas
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Grazia Cecere, Yassine Lefouili

Mots clés

Mots clés contrôlés

Économie politique

Choix collectif

Biens collectifs mondiaux

Blockchains

Mots clés libres

Communs

Blockchain

Choix collectif

DAO

Économie politique

Commons

Blockchains

Collective choice

DAO

Political economy

Résumé

Dans cette thèse, j'utilise le cadre conceptuel de l'économie politique et institutionnelle pour analyser le choix collectif et l'établissement de constitutions, c'est-à-dire les règles pour décider des règles, dans les communautés blockchain. J'adopte une double approche entre, d'une part, l'utilisation de la théorie économique classique pour évaluer le processus de gouvernance dans les communautés rassemblées autour d'une blockchain (gouverner la blockchain) et, d'autre part, l'identification de la façon dont les innovations des blockchains peuvent être utilisées pour améliorer la coopération dans les groupes (gouverner avec une blockchain). Ces directions se nourrissent mutuellement : à mesure que nous comprenons mieux les spécificités de la gouvernance des blockchains, nous découvrons dans quelle mesure elles peuvent à leur tour être utilisées pour la gouvernance de ressources partagées dans différents contextes. La principale question abordée dans ce manuscrit est de savoir comment les blockchains peuvent être utilisées pour gouverner des biens Communs.Ce travail démontre que si les blockchains sont un outil puissant pour garantir une certaine confiance dans les opérations quotidiennes de gouvernance d'une ressource, il ne faut pas ignorer les dynamiques en œuvre lorsque ces règles doivent être modifiées. Cela alimente une relation à double sens : les blockchains peuvent introduire la confiance dans des environnement qui en sont dépourvus mais, à l'inverse, elles ont besoin de l'implication de la communauté et de confiance et de ses normes pour faire face aux évolutions du système.

In this dissertation I use methodologies from political and institutional economics to analyze collective choice and constitutional setting in blockchain communities. This work adopts back and forth process between using classical theory to evaluate governance process in communities gathered around a blockchain (governing the blockchain) and identifying how blockchains’ innovations can be channeled to enhance cooperation in groups (governing with a blockchain). These two directions feed on one another: as we better understand the details of blockchain governance we uncover how they may in turn be used to address existing governance challenges in different contexts and complement existing theories, often developed in a different technological context. The main issue addressed in this manuscript is how blockchains can be channeled to govern Common-Pool Resources.This dissertation demonstrates that, while blockchains are a powerful tool to provide confidence in the day-to-day operations for the governance of a resource, we cannot afford to ignore the dynamics at play when these rules need to be amended. In these cases, trust and off-chain social conventions regain prominence. This fuels a two-way relationship: blockchains can introduce confidence in trust deprived contexts but, conversely, they need this community involvement and rely and its norms to deal with a changing environment.