D'un futur incertain à un certain avenir. Alignement des anticipations et déploiement de l'hydrogène en France et au Japon.

From an unsure to a specific future. Alignment of expectations and hydrogen deployment in France and Japan.

• Auteur / Autrice : Michaël Fernandez
• Direction : Thomas Reverdy, Mathieu Brugidou
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Sociologie
• Etablissement(s) : Université Grenoble Alpes
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale sciences de l'homme, du politique et du territoire
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Pacte, Laboratoire des sciences sociales
• Partenaire(s) de recherche : Equipe de recherche : Régulations
• Jury : Président / Présidente : Benoit Cret
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Thomas Reverdy, Mathieu Brugidou, Alexandre Mallard, François-Mathieu Poupeau, Ulrike Lepont
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Alexandre Mallard, François-Mathieu Poupeau

Mots clés

Mots clés libres

Anticipation

Sociologie des techniques

Sociologie économique

Hydrogène

France

Japon

Expectation

Technical sociology

Economic sociology

Hydrogen

France

Japan

Résumé

L’intégration de l’hydrogène dans les schémas de transition énergétique suscite de nombreux débats. La multitude des positionnements observée à son égard est symptomatique de l’incertitude qu’il médiatise. De cette observation émerge une question structurante : comment est pensé et gouverné le déploiement de l’hydrogène ? Pour tenter d’y répondre, cette recherche s’inscrit dans le sillage de la sociologie des anticipations développée par Jens Beckert. Mettant en lumière la dimension sociale et politique de la fabrique du futur, celle-ci permet d’explorer le déploiement de l’hydrogène sous deux angles distincts et complémentaires. A travers un premier prisme sociotechnique, elle investit le processus de légitimation par lequel l’hydrogène est intégré dans les schémas de transition énergétique. Associée à un angle socioéconomique, elle met ensuite en évidence la façon dont se transpose un futur sociotechnique dans des objets comme les politiques publiques de soutien et les agencements marchands, tout en investiguant la légitimité de l’Etat ou du marché à gérer les incertitudes relatives à ce déploiement. De cette façon, cette thèse appréhende le déploiement de l’hydrogène, et plus largement les politiques de transition, comme des tentatives d’alignement des anticipations. De manière transversale, elle adopte une démarche essentiellement inductive, explorant son objet d’étude par le biais des controverses observées parmi les acteurs publics et privés. Elle se caractérise aussi et surtout par la comparaison qu’elle opère entre les situations française et japonaise, qui fournissent deux cas d’étude empirique d’une grande richesse. Les deux trajectoires nationales laissent en effet entrevoir la plasticité qui caractérise l’hydrogène, qu’il s’agisse du rôle qui lui est confié dans le cadre de la transition énergétique, ou de l’organisation sociotechnique et socioéconomique de son déploiement. En France, où la pertinence énergétique et environnementale de cette molécule est le centre de gravité des débats, le statut qui lui est accordé a significativement évolué ces dernières années. Débordant du seul champ sociotechnique, cette évolution se traduit notamment dans les débats relatifs à sa qualification et au développement d’un soutien public discriminant. La centralité de cette problématique est particulièrement visible alors qu’émergent autour de l’hydrogène, du fait d’une crise sanitaire inédite, des velléités de réindustrialisation. En comparaison, le cas japonais contraste fortement avec le précédent. La légitimité sociotechnique de l’hydrogène repose d’abord sur un récit de sécurité de l’approvisionnement énergétique et l’organisation temporelle du déploiement implique en premier lieu une diffusion d’usages novateurs de la molécule. En conséquence, les débats liés son origine énergétique n’ont pas la même portée. Par ailleurs, alors que l’enjeu industriel du déploiement de l’hydrogène semble apparaître en France a posteriori de la question énergétique, la motivation industrielle est historiquement au cœur de la trajectoire japonaise.

The integration of hydrogen into energy transition schemes generates a lot of debates. The numerous positions observed toward this object demonstrate how much uncertainties it involves. Based on this observation, how to construct and manage such technological deployment? as an attempt of answer, this PhD thesis mobilizes the sociology of expectations developed by Jens Beckert. Highlighting social and political nature of future’s production, it allows to explore the hydrogen deployment through two different and complementary angles. Through a sociotechnical one, it allows to study the legitimation process through which hydrogen is integrated into energy transition. Then, through a socioeconomical angle, it underlines the way how a sociotechnical future translates within items such as public support policies and making of the market, and also investigates the legitimacy of State and market to manage uncertainties related to this deployment. This thesis approaches the hydrogen deployment, and broadly the transition policies, as attempts of alignment of expectations. Transversally, this research adopts an inductive method, exploring the hydrogen deployment through the controversies identified among public and private actors. This work is especially characterised by a comparison between the French and the Japanese situations, which bring rich empirical cases. The two national trajectories give a glimpse of the malleability of hydrogen, whether it is the role given to it within energy transition, or the sociotechnical and socioeconomical organisation of the deployment. In France, where the energy and environmental relevance of this molecule is the core of the debates, the status given to hydrogen has significantly changed for the last years. Overflowing from the only sociotechnical field, this trend translates within debates about the way how qualifying hydrogen and developing a selective support. The centrality of this issue is especially visible when, due to an unprecedent health crisis, reindustrialisation target emerges. By comparison, the Japanese case sharply contrasts with the previous one. Hydrogen’s sociotechnical legitimacy is based first on a narrative of energy supply security, and the temporal configuration of deployment involves first the diffusion of innovative uses for the molecule. As a result, the debates related to its energetical origin do not have a similar range. Moreover, whereas the industrial issue of hydrogen deployment seems to emerge in France after the framing of the energy one, industrial motivation is historically at the heart of the Japanese trajectory.