Essais en théorie de la décision et design de l'information

Essays in Decision Theory and Information Design

• Auteur / Autrice : Alexis Ghersengorin
• Direction : Jean-Marc Tallon, Franz Dietrich
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Economie
• Date : Soutenance le 07/12/2022
• Etablissement(s) : Paris 1
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale d'Économie (Paris)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Paris-Jourdan Sciences Économiques (2005-....)
• Jury : Président / Présidente : Eduardo Perez Richet
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Jean-Marc Tallon, Franz Dietrich, Eduardo Perez Richet, Paola Manzini, Pietro Ortoleva, Francis Bloch
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Paola Manzini, Pietro Ortoleva

Mots clés

Mots clés contrôlés

Économie politique

Choix (psychologie)

Design

Information

Prix -- Discrimination

Prise de décision

Mots clés libres

Changement de préférences

Liberté de choix

Réaction à des restrictions

Violations de WARP

Redistribution

Discrimination par les prix

Segmentation

Théorie du choix

Théorie de la décision

Design d'information

Choice theory

Decision theory

Information design

Préference changes

Violations of WARP

Freedom of Choice

Price Discrimination

Segmentation

Résumé

La thèse s’articule autour de trois parties. Les deux premiers chapitres traitent d’un modèle de changement de préférence délibéré. Selon ce dernier, un agent prend conscience de nouvelles dimensions du monde au cours du temps et peut décider en conséquence de modifier son système de valeur, induisant ainsi un changement de ses préférences. Ce modèle est entièrement caractérisé par deux fondements normatifs qui sont traduits en axiomes sur les comportements de choix d’un individu à travers plusieurs périodes consécutives. Une application montre certaines particularités du modèle et fournit une explication possible de la polarisation politique. Le troisième chapitre étudie l’ « effet du fruit défendu », un phénomène régulièrement observé selon lequel restreindre l’ensemble d’opportunités d’un individu redirige son attrait vers les alternatives interdites ou leurs substituts. Nous proposons un modèle de choix qui tient compte de ce phénomène, dont les ingrédients sont identifiables par l’observation des réactions d’un agent à des restrictions, et qui est caractérisés par cinq axiomes sur les comportements de choix. Nous explorons les conséquences du modèle dans trois applications : la première traite de la formation des théories du complot ; la seconde de l’effet contre-productif des politiques d’intégration à destination des minorités ; la troisième reprend un problème classique de délégation dans un cadre de principal-agent. Nous dérivons également une mesure de la liberté de choix offerte par les différents ensembles d’opportunités possibles auquel l’agent puisse faire face. Le quatrième et dernier chapitre traite des effets redistributifs de la tarification personnalisée. Nous montrons que maximiser le surplus des consommateurs en priorisant les plus pauvres d’entre eux peut impliquer de donner un profit supplémentaire au producteur. Nous caractérisons les marchés pour lesquels c’est le cas. Nous des caractéristiques qualitatives de la politique optimale de discrimination par les prix et dérivons ainsi une procédure pour la construire.

The thesis is organized into three parts. The first two chapters deal with a model of deliberate preference change. According to this model, an agent becomes aware of new dimensions of the world over time and may decide to change they value system as a result, thus inducing a preference change. This model is entirely characterized by two normative foundations that are translated into axioms on choice behaviors across several consecutive periods. An application shows some features of the model and provides a possible explanation of political polarization. The third chapter studies the "forbidden fruit effect," a regularly observed phenomenon in which restricting an individual’s opportunity set redirects their attraction toward the forbidden options or their substitutes. We propose a model of choice that accounts for this phenomenon, the ingredients of which are identifiable by observing an agent’s reactions to restrictions, and which is characterized by five axioms about choice behaviors. We explore the consequences of the model in three applications: the first deals with the formation of conspiracy theories; the second with the backlash effect of integration policies for minorities; the third takes up a classical delegation problem in a principal-agent framework. We also derive a measure of the freedom of choice offered by the different sets of opportunities that the agent can face. The fourth and last chapter deals with the redistributive effects of personalized pricing. We show that maximizing consumer surplus while prioritizing the poorest consumers may imply giving an additional profit to the producer. We characterize the markets for which this is the case. We derive qualitative characteristics of the optimal price discrimination policy and thus derive a procedure to construct it.