La pensée singulière sur les groupes et les genres : des dossiers mentaux pluriels et génériques

Singular thought about groups and kinds : plural and generic mental files

• Auteur / Autrice : Shimon Zvi Mercer-Wood
• Direction : François Recanati
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Philosophie
• Date : Soutenance le 12/12/2022
• Etablissement(s) : Université Paris sciences et lettres
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Lettres, Arts, Sciences humaines et sociales (Paris ; 2010-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Institut Jean-Nicod (Paris) (2002-....)
• Partenaire(s) de recherche : Établissement de préparation de la thèse : École normale supérieure (Paris ; 1985-....)
• Jury : Président / Présidente : Alda Mari
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : François Recanati, Alda Mari, Eleonora Orlando, Mieszko Tałasiewicz, David Nicolas, Michael Murez
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Eleonora Orlando, Mieszko Tałasiewicz

Mots clés

Mots clés contrôlés

Philosophie

Mots clés libres

Pensée singulière

Philosophie du langage

Concepts génériques

Concepts pluriels

Dossiers mentaux

Théorie de référence

Objets arbitraires

Singular thought

Philosophy of language

Generic concepts

Plural concepts

Mental files

Theory of reference

Arbitrary objects

Résumé

La thèse que voici soutient que les groupes et les genres ne sont pas représentés à l’esprit comme étant des descriptions du monde, mais comme étant des objets dans le monde. Ceci est dû au fait que les représentations mentales des groupes et des genres ont la même structure fonctionnelle comme les celles portantes sur les objets individuels, à savoir, la structure d’un « dossier mental », ce qui fait qu’elles soient, ou qu’elles peuvent être, des pensées singulières. Donc, les représentations mentales des entités comme un essaim d’abeilles ou Les Trois Mousquetaires, et les représentations mentales des genres, à savoir, des entités comme « les chats », « les voitures », « les maladies », etc. prennent la forme d’un dossier mental. Autrement dit, elles contiennent des « entrées de dossier » qui représentent les propriétés que l’on attribue à l’entité, le dossier lui-même qui représente l’entité indépendamment des propriétés qu’on lui attribue et les règles de gestion de dossiers qui déterminent quand le dossier sera déployé ou activé, quand il sera refermé, quand il sera divisé et quand il sera lié, voire fusionné avec d’autres dossiers. Pourtant, alors que les dossiers mentaux « classiques » regroupent de l’information sur des objets individuels réels, les dossiers mentaux pluriels regroupent de l’information sur des « groupes en tant que tels » dans le cas des dossiers pluriels et dans le cas des dossiers génériques, sur les « instances paradigmatiques » qui possèdent les propriétés typiques ou normales ou génériques des instances du genre.

We develop an account of mental representations of groups and of kinds as instances of singular thought. We maintain, in harmony with the mental file theory of singular thought, that their singularity consists in their functional structure being that of “mental files”, which includes “entries” corresponding to the properties the thinker attributes to the entity, the file itself which represents the entity independently of its properties and file management instructions which govern its use. Plural files mentally represent a group “as such”, integrated by an “intentional aspect” and generic files mentally represent kind, by clustering information about a cognitively constructed “paradigm instance”. This effort finds its place in the context of a wider philosophical project of extending the notion of singular thought as having a wider range of objects and that of extending mental files as a model for a wider range of mental representations.