Les principaux traducteurs français du Canzoniere de Pétrarque : histoire, traditions et imaginaires

The major french translators of Petrarch’s Canzoniere : history, traditions, imaginaries

• Auteur / Autrice : Riccardo Raimondo
• Direction : Jean Vignes, Philippe Guérin
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Littérature générale et comparée. Histoire et sémiologie du texte et de l'image
• Date : Soutenance le 02/07/2018
• Etablissement(s) : Sorbonne Paris Cité
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Langue, littérature, image, civilisations et sciences humaines (domaines francophone et anglophone) (Paris ; 1992-....)
• Partenaire(s) de recherche : établissement de préparation : Université Paris Diderot - Paris 7 (1970-2019)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Centre d'étude et de recherche interdisciplinaire de l'UFR LAC (Paris ; 2009-....) - Centre d'études et de recherches sur la littérature italienne médiévale (Paris)
• Jury : Président / Présidente : Jean-Yves Masson
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Jean Vignes, Philippe Guérin, Jean-Yves Masson, Daniele Maira, Jean-Luc Nardone, Gabriella Parussa, Sabrina Stroppa
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Daniele Maira, Jean-Luc Nardone

Mots clés

Mots clés contrôlés

Pétrarque (1304-1374). Canzoniere

Pétrarque (1304-1374). Canzoniere

Poésie -- Traduction

Pétrarquisme

Mots clés libres

Littérature traductionnelle

Translational literature

Résumé

Cette étude concerne les premières traductions françaises du Canzoniere de Pétrarque (XVIe-XVIIe s.) et leur influence sur celles des siècles suivants (XVIIIe-XXIe s.), afin de décrire une « tradition traductionnelle » dans une perspective comparatiste. L’originalité de cette recherche consiste dans le fait d’inscrire une étude comparative à l’intérieur d’une histoire de la traduction qui, couvrant un large empan chronologique, étend nos connaissances sur la réception du Canzoniere en France. En raison des objectifs originels de ce projet, il a été nécessaire de développer des outils historiographiques et linguistiques spécifiques.En premier lieu, afin d’établir une distinction entre traductions, réécritures et imitations, nous avons développé un dispositif nommé « théorie de la matière sémantique ». En deuxième lieu, nous avons analysé tous les poèmes du corpus afin d’identifier les textes-source et d’uniformiser les textes-cible avec la moderne numérotation du Canzoniere. En troisième lieu, grâce à l’aide d’un statisticien (C. Bellingeri, University Pierre and Marie Curie), nous avons produit une table des fréquences pour identifier les poèmes les plus traduits. Ensuite, après avoir établi une brève liste de ces poèmes, nous avons pu entamer l’analyse textuelle et la description des « profils » des traducteurs. À partir de cette présélection, nous avons choisi des passages signifiants (que nous avons nommés « zones ») qui se révèlent particulièrement utiles pour comprendre les approches et les interprétations des traducteurs, suivant une méthode que nous avons élaborée spécialement pour ce contexte et que nous avons nommée « théorie des zones traductionnelles ». Ces zones permettent de mener une étude des principales caractéristiques des textes traduits, de leurs référents culturels, et notamment de ce que nous avons nommé « les imaginaires de la traduction ». Ces dispositifs méthodologiques aspirent à devenir des instruments utiles pour le développement de l’historiographie des traductions.

My dissertation examines the French Renaissance translations of Petrarch’s Canzoniere (during the 16th-17th centuries) and their impact on those of the following centuries (18th-21st), in order to describe a ‘translational tradition’, from a comparative standpoint. The originality of this project consists in inscribing this comparative study within the history of translation, bringing a diachronic perspective to our understanding of the history of the Canzoniere in France. Because of the original objective of this project, it was necessary to create new historiographical and linguistic tools in order to implement my approach.First, in order to distinguish between translations, rewritings and imitations, I developed a personal theoretical and linguistic tool that I call ‘theory of semantic matter’. Secondly, I analysed all the poems of my corpus in order to match them to the modern numeration of the Canzoniere. Third, with the help of a mathematician (C. Bellingeri, University Pierre and Marie Curie), I produced a table of statistical frequencies in order to identify the most translated poems in the history of French reception of Petrarch. Next, after producing a short list of the most famous translated poems, I was able to begin the textual analysis and the description of translators’ profiles. From these pre-selected translated poems, I chose some significant passages (which I called ‘zones’, that are particularly compelling for understanding the translators’ approaches and interpretations, following a ‘method’ that I created and I called ‘theory of translational zones’. These zones are really profitable for a rapid study of the main characteristics of translated texts, their cultural contexts, and what I also called the ‘imaginary of translators’. These tools have the ambition to become an instrument in translational historiography.