OPTIONS DE SURVIE, PROCESSUS DE CHANGEMENT ET TRANSFORMATION STRUCTURELLE. Diversification des moyens de subsistance chez les ménages agricoles des régions rurales de l'Afrique sub-saharienne.

par Sarah Alobo (Loison)

Thèse de doctorat en Sciences Économiques

Sous la direction de Michel Benoit cattin et de Magnus Jirstrom.

Thèses en préparation à Montpellier, SupAgro en cotutelle avec l'Université de LUND , dans le cadre de EDEG - Economie Gestion , en partenariat avec MOISA - Marchés, Organisations, Institutions et Stratégies d'Acteurs - (laboratoire) .


  • Résumé

    L'objectif général de cette thèse est de comprendre le rôle de la diversification à l'échelle des ménages, ses caractéristiques, ses déterminants et ses effets sur les petits exploitants agricoles d'Afrique subsaharienne. La thèse utilise une mé-thodologie mixte en combinant différents types de données sur les petits exploitants ruraux d'Afrique subsaharienne pour répondre aux objectifs fixés – une revue bibliographique, des données empiriques tirées d'enquêtes de terrain quantitatives et qualitatives. Les résultats sont présentés en trois articles : Le premier article présente un état de l'art sur la nature et l'évolution de la diversification des moyens de subsistance en milieu rural (« rural livelihoods ») en Afrique subsaharienne, et la situation à l'échelle des petits exploitants. Il révèle des résultats mitigés sur les causes et les conséquences de la diversification des moyens de subsistance des petits exploitants ruraux qui adoptent cette stratégie. De nombreuses études suggèrent que ce sont les petits exploi-tants les plus aisés ayant suffisamment d'actifs qui réalisent une diversification performante de leurs moyens de subsistance, principalement en exploitant les opportunités et les synergies entre les activités agricoles et non agricoles. Cela met en évidence qu'à cause de contraintes sur les actifs, l'augmentation des revenus et de la richesse grâce à la diversification des moyens de subsistance n'a pas encore bénéficié à la grande majorité des petits exploitants d'Afrique subsaharienne. Le deuxième article examine les caractéristiques et les déterminants de la diversification des sources de revenus en utilisant des données transversales sur les ménages agricoles ruraux de six régions du Sénégal et du Kenya. L'analyse des données quantitatives a été com-plétée par des informations de terrain qualitatives. Les résultats montrent que les caractéris-tiques et les déterminants de la diversification sont spécifiques et diffèrent sensiblement entre les différentes régions, avec des facteurs « attractifs » et « répulsifs » agissant parfois en même temps. Bien que la région joue sur la diversification des revenus, le classement de celle-ci semble jouer d'avantage, car il influence le type de diversification auquel les mé-nages se livrent. Dans le troisième article, j'utilise des données de panel pour explorer les dimensions géogra-phiques et sexospécifiques de la diversification des moyens de subsistance et de ses détermi-nants dans deux régions agricoles du Kenya rural (Kakamega et Nyeri). J'ajoute également aux données de panel, les données qua-litatives de mon propre travail de terrain. L'enquête empirique sur la dynamique et les motivations pour la diversification des moyens de subsis-tance montre, que les effets fixes des ménages soient inclus ou non dans les modèles écono-métriques de données de panel, qu'il existe une relation positive et significative entre les changements dans la richesse des ménages et la diversification des moyens de subsistance, ceteris paribus. Outre la richesse patrimoniale, d'autres déterminants importants des change-ments positifs dans la diversification des moyens de subsistance au cours de la période étu-diée sont: le niveau initial de diversification, les changements démographiques tels que l'âge, le sexe (étant un ménage dirigé par une femme) et le niveau d'éducation du chef du ménage à Kakamega, et l'utilisation accrue de la main-d'œuvre embauchée.

  • Titre traduit

    SURVIVAL OPTIONS, PROCESSES OF CHANGE AND STRUCTURAL TRANSFORMATION. Livelihood diversification among smallholder households in rural Sub-Saharan Africa.


  • Résumé

    The overall objective of this thesis is to understand the role of diversification at household level, its patterns, determinants and effects on rural smallholder farmers in SSA, as well as its implications for the process of structural transformation in SSA. In the thesis, I use a mixed methodology and combine different types of data on rural smallholders in SSA to answer the objectives – a review of previous literature, empirical data from quantitative surveys and qualitative fieldwork. The findings are presented in three articles: In the first article, I undertake a comprehensive review of the literature on the nature and evolution of rural livelihood diversification in SSA among smallholder farmers. It reveals mixed findings about the causes and consequences of livelihood diversification on the rural smallholders adopting this strategy. It shows that because of asset constraints increase in incomes and wealth based on livelihood diversification has not yet benefitted the large majority of smallholders in SSA. On the other hand, there are a lot of evidence from the literature suggesting that it is relatively better-off smallholders with sufficient assets, who achieve successful livelihood diversification, mainly by exploiting opportunities and synergies between farm and nonfarm activities. In the second article, I investigate the spatial and geographical patterns and determinants of income diversification using cross-sectional data on rural farm households from six regions in Senegal and Kenya. In addition, I supplement the analysis of the quantitative data with information from qualitative fieldwork. The findings show that the specific patterns and determinants of diversification differ significantly between regions, with push and pull factors sometimes acting concurrently. Although geographical location matters for income diversification, the context of the region seems to matter even more, as it influences the type of diversification households may engage in. In the third article, I use panel data to explore the geographical and gender dimensions of livelihood diversification and its determinants in two agricultural regions of rural Kenya (Kakamega and Nyeri). I complement the panel data with data from my own qualitative fieldwork. The empirical investigation into the dynamics and motivations for livelihood diversification shows that whether or not household fixed effects are included in the econometric panel data models, there is a positive and significant relationship between changes in household asset wealth and changes in livelihood diversification, ceteris paribus. In addition to asset wealth, other important determinants of positive changes in livelihood diversification over the study period include: the initial level of diversification, changes in demographic factors such as age, gender (being a female headed household) and level of education of the household head (in Kakamega), and increased use of hired labour.